Es muy probable que esta sea una pregunta muy tonta. Por favor, avergüenzame. :-)
Disfruto chemmacros
muchísimo usando el paquete. Pero parece que no puedo hacer que el \redox
módulo funcione para mí.
El PDF se ve bien durante la compilación pero finaliza mal. No habrá ningún puente elevado, solo un palo/flecha vertical corto al final de la ecuación, con "oxidación" encima.
Sospecho \redox
que no puedo encontrar los nodos definidos por \OX
pero no veo por qué.
Aquí está el ejemplo mínimo que no funciona:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{upgreek}
\usepackage{chemfig}
\usepackage{chemformula}
\usepackage{chemmacros}
\begin{document}
\vspace{7mm}
\OX{a,Na} $\rightarrow$ \OX{b,Na}\pch\redox(a,b){oxidation}
\end{document}
Respuesta1
Este código me funciona
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{chemformula}
\usepackage{chemmacros}
\begin{document}
\OX{a,Na} $\rightarrow$ \OX{b,Na}\pch\redox(a,b)[blue,-stealth]{oxidation}
\end{document}
Un código más completo
\documentclass[margin={1mm 7mm}, varwidth]{standalone}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage{chemmacros}
\usechemmodule{all}
\begin{document}
\ch{2 "\OX{o1,\ox*{0,Na}}" + "\OX{r1,\ox*{0,Cl}}" {}2
-> 2 "\OX{o2,\ox*{+1,Na}}" {}+ + 2 "\OX{r2,\ox*{-1,Cl}}" {}-}
\redox(o1,o2)[green,-stealth]{\small OX}
\redox(r1,r2)[purple,-stealth][-1]{\small RED}
\end{document}