Alineación de ecuaciones de látex multilínea

Question

Tengo una ecuación en dos líneas con una etiqueta (número de ecuación). Sin embargo, las líneas están alineadas a la derecha y preferiría haberlas alineada a la izquierda. Intenté alinear* y reunir*, pero no obtuve los resultados deseados. Además en estos casos no he podido ver la etiqueta, que tengo muchas ganas de incluir.

\begin{equation} \label{eq:adj_BH}
\begin{split}
    q_{(K)} = \frac{N}{K} p_{(K)},\\ 
    q_{(i)} = min(\frac{N}{i} p_{(i)}, q_{(i + 1)} ) \, for \, i \in \{1, 2, \ldots, K-1\},
\end{split}
\end{equation}

Agradecería cualquier sugerencia para solucionar este problema :)

Answer 1

Puedo pensar en dos soluciones.

• El enfoque minimalista: mantenga la estructura básica del OP split, pero proporcione puntos de alineación, use el modo texto cuando corresponda, reemplace mincon \miny amplíe los paréntesis "externos" en la fila 2.

• Cambie de la splitconfiguración a una casesconfiguración de entorno.

Ambas correcciones se implementan a continuación.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'split' and 'cases' environments and '\text' macro
\usepackage{xcolor}  % for '\textcolor' command
\begin{document}

\textcolor{red}{OP's code}
\begin{equation} \label{eq:adj_BH}
\begin{split}
    q_{(K)} = \frac{N}{K} p_{(K)}\,,\\ 
    q_{(i)} = min(\frac{N}{i} p_{(i)}, q_{(i + 1)} ) 
       \, for \, i \in \{1, 2, \ldots, K-1\}
\end{split}
\end{equation}

\bigskip
\textcolor{red}{Solution 1: minimalist fixes}
\begin{equation} \label{eq:adj_BH}
\begin{split}
    q_{(K)} &= \frac{N}{K} \, p_{(K)}\,,\\ 
    q_{(i)} &= \min\Bigl(\frac{N}{i}\,p_{(i)}, q_{(i + 1)} \Bigr) 
       \text{ for $i \in \{1, 2, \ldots, K-1\}$}
\end{split}
\end{equation}

\bigskip
\textcolor{red}{Solution 2: Switch to a \texttt{cases} environment}
\begin{equation} \label{eq:adj_BH}
q_{(i)} = 
\begin{cases}
  \min\bigl((N/i)p_{(i)}, q_{(i + 1)} \bigr) &\text{for $i<K$}\,, \\
  (N/K)p_{(K)} &\text{for $i=K$}
\end{cases}
\end{equation}
\end{document}

Answer 2

Deberías usar aligned, en lugar de split(que semánticamente no es adecuado para el trabajo). Alternativamente, asigne dos números diferentes.

Yo optaría por \tfrac, porque \frac{N}{K}es demasiado prominente.

Tenga en cuenta \minel uso de \texty \dotsen lugar de \ldots.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

Two equations with a single number for both
\begin{equation} \label{eq:adj_BH}
\begin{aligned}
    q_{(K)} &= \tfrac{N}{K} p_{(K)},\\ 
    q_{(i)} &= \min\bigl(\tfrac{N}{i} p_{(i)}, q_{(i + 1)} \bigr)
               \quad\text{for } i \in \{1, 2, \dots, K-1\},
\end{aligned}
\end{equation}
But one can also think to assign different, albeit linked numbers
\begin{subequations}\label{eq:adj_BH-again}
\begin{align}
    q_{(K)} &= \tfrac{N}{K} p_{(K)},\\ 
    q_{(i)} &= \min\bigl(\tfrac{N}{i} p_{(i)}, q_{(i + 1)} \bigr)
               \quad\text{for } i \in \{1, 2, \dots, K-1\},
\end{align}
\end{subequations}
and we can refer to either equation~\eqref{eq:adj_BH}
or to equations~\eqref{eq:adj_BH-again}.

\end{document}