Aquí hay un MWE:
\documentclass[twoside]{book}
%
\usepackage{polyglossia}
%
\setdefaultlanguage{sanskrit}
%
\newfontfamily{\devanagarifont}[%
Script=Devanagari,
Ligatures=TeX,
]%
{Adishila}
%
\usepackage[paperheight=8.3in,paperwidth=5.8in,margin=1in]{geometry}
%
\usepackage[parapparatus]{reledmac}
%
\linenummargin{outer}
\lineation{page}
\firstlinenum{1}
\linenumincrement{1}
%
% I've already added a pstart and pend here.
\newenvironment{chitsukhI}{%
\fontsize{18}{20}\selectfont%
\pstart%
}{\pend}
%
\usepackage[leftmargin = 0pt, rightmargin=0pt, vskip=0pt, indentfirst=false]{quoting}
%
%
%
\begin{document}
%
%
%
\beginnumbering%
%
%
%
\begin{chitsukhI}%
%
% कार्य्यान्यथानुपपत्तिः न शक्तौ प्रमाणं , प्रतिबन्धकाभावसंवलितसामग्र्या एव कार्य्योत्पत्तिसम्भवात् ।
\textbf{नाद्यः} ;
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
\edtext{स्वरूपादेव पावकादेः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्वरूपादेव ।%
}%
}
प्रतिबन्धकाभावादिसहकार्युपबृंहितात् स्फोटादिलक्षणकार्योत्पत्त्युपपत्तौ अतीन्द्रियशक्तिकल्पनानुपपत्तेः ।%
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकाभावस्याभावत्वं न तन्निष्ठकारणत्वविरोधि , कार्य्यस्य प्रतिबन्धकाभावान्वयव्यतिरेकानुविधायित्वात् , परमते अनुपलब्द्धेः विवेकाग्रहस्य च कार्य्यजनकत्वाङ्गीकारात् ।
\textbf{न च} --- \edtext{अभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य ।%
}%
}
अकारणत्वात् , प्रतिबन्धकाभावो न \edtext{सहकारी}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्य सहकारी ।%
}%
}
--- \textbf{इति साम्प्रतं} ;\\
किम् \edtext{\textbf{अन्वयव्यतिरेकित्वं}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
किं प्रतिबन्धकाभावस्य कार्य्यहेतुत्वनिश्चायकं तदन्वये कार्य्यान्वयः तदभावे च कार्य्याभाव इतिरूपम् अन्वयव्यतिरेकित्वं नास्ति ।%
}%
}
\textbf{नास्ति} ;
उत \edtext{\textbf{अभावस्य कारणत्वेऽनिष्टप्रसक्तिः}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य कार्य्यान्वयव्यतिरेकित्वेपि न कारणत्वम् , अनिष्टविशेषप्रसक्तेः इत्याशयो वा ।%
}%
}
।\\
\textbf{नाद्यः} ; भाववद् अभावस्यापि कार्यान्वयव्यतिरेकित्वात् ।\\
\textbf{न द्वितीयः} ; \edtext{योग्यानुपलब्धेः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{योग्यानुपलब्धेः} - इति ।
भाट्टानाम् इत्यादि ।\\
\textbf{योग्यानुपलब्धेः} = प्रमाऽभावरूपायाः ।%
}%
}
अभावप्रमितिहेतुत्वात् ,
\edtext{विवेकाग्रहस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्राभाकराणाम् इत्यादि ।%
}%
}
च \edtext{विभ्रमहेतुत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
तथा च अभावस्यापि कारणत्वस्य परसम्मतत्वात् कथं प्रतिबन्धकाभावस्य हेतुत्वम् अभावत्वावच्छिन्नत्वमात्रेणानिष्टापादकं स्यात् इत्याशयः ।%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% मीमांसकमतेन प्रतिबन्धकप्रागभावध्वंसयोः सहकारिकारणत्वनियतेर्न्निरासः
\textbf{ननु} ---
% \begin{quoting}%
किं \textbf{प्रतिबन्धकप्रागभावस्य कारणत्वम्} , उत \textbf{तत्प्रध्वंसस्य} ।\\
\textbf{नाद्यः} ; उत्तम्भकसद्भावे सत्यपि प्रतिबन्धके विनापि \edtext{प्रागभावं}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकप्रागभावम् ।%
}%
}
कार्यदर्शनात् ।\\
\textbf{न द्वितीयः} ; प्रतिबन्धकानुदयेऽपि कार्योपलब्धेः ।%
% \end{quoting}%
- \textbf{इति चेत्} ।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% तार्क्किकादिमतेन प्रतिबन्धकप्रागभावतद्ध्वंसभावसाधारणस्य प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्य सहकारिकारणत्वम् इति प्रतिबन्धकाभावस्य विशेषपर्य्यवसानम् । तथा च प्रतिबन्धकाभावस्य सहकारिकारणत्वेन नियमो भवति ।
\textbf{मैवम्} ; उत्तम्भकमणिमन्त्राद्यभावसहकृतस्यैव प्रतिबन्धकस्य प्रतिबन्धकत्वात् ।
तेन \edtext{तत्र}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
यत्र प्रतिबन्धकत्वाभिमतोत्तम्भकौ वर्त्तेते तत्र प्रतिबन्धकप्रागभावाभावरूपस्य प्रतिबन्धकस्य सद्भावेपि कार्य्योत्पत्तिः दृश्यते इति न प्रतिबन्धकप्रागभावरूपस्य प्रतिबन्धकाभावस्य सहकारिकारणत्वनियम इति मीमांसकेन यदुक्तं ;\\
तन्न ; उत्तम्भकसत्त्वे प्रतिबन्धकत्वस्यैवानङ्गीकारात् ।
तथा च प्रतिबन्धकरूपस्य प्रतिबन्धकप्रागभावाभावस्य तत्रासत्त्वात् न प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्य सहकारिकारणत्वनियमस्य क्षतिः ।%
}%
}
प्रतिबन्धकप्रागभावसहकृतस्यैव कारणत्वात् न \edtext{व्यभिचारः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकप्रागभावो यत्र यत्र तत्र तत्र कार्य्यम् इतिनियमस्य व्यभिचारो न ।%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकस्य कदाचित् प्रागभाव कारणं कदाचित् तु प्रध्वंसोपि इति अनियतस्यैव अभावस्य कारणता इत्यपि न ; प्रतिबन्धकप्रतियोगिकस्य संसर्ग्गाभावस्यैव हेतुत्वाभ्युपगमात् ।
\edtext{\textbf{एतेन}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकसंसर्ग्गाभावस्यैव सहकारिकारणत्वनियमस्य विवक्षितत्वोक्त्या ।%
}%
}
\edtext{अनियतहेतुकत्वम्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य इत्यादि ।%
}%
}
अपि \textbf{अपास्तम्} ;\\
\textbf{सर्वत्र प्रतिबन्धकसंसर्गाभावविशिष्टस्यैव कारणात्वाङ्गीकारात्} ;
अन्यथा , \edtext{अनुपलब्धावपि}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
परमते अभावप्रमितिकारणभूते \textbf{उपलब्द्ध्यभावे} = योग्यार्त्थस्य ज्ञानसामान्याभावे ।%
}%
}
उपलब्धिप्रागभावप्रध्वंसाभावविकल्पेन अभावप्रमितेः \edtext{अनियतहेतुकताया}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
तथाहि\\
यदा ?????%
}%
}
दुष्परिहरत्वात् ।
%
\pend%
% %\par%
% %
% %
\pstart%
%
शक्तिपक्षेऽप्यप्रतिबद्धाया एव \edtext{तस्याः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
शक्तेः ।%
}%
}
कारणत्वाद् , अभावविकल्पोत्थदोषतत्परिहारयोः \edtext{समानत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
अस्य हेतुत्वेन ...... इत्यत्रान्वयः ।?????%
}%
}
।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
\textbf{ननु} न प्रतिबन्धकाभावस्य कारणता ;
प्रतिबन्धापेक्षः \edtext{तदभावः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धाभावः ।%
}%
}
कारणं ,
कारणापेक्षश्च \edtext{तदभावः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{कारणाभावः} = प्रतिबन्धाभावरूपं यत् कारणं तदभावः ।%
}%
}
प्रतिबन्ध
\edtext{इत्यन्योन्याश्रयग्रस्तत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
अयं कारणप्रतिबन्धकयोः ज्ञप्तौ अन्योन्याश्रयः ।%
}%
}
,
\edtext{प्रतिबन्धो विसामग्री , तद्धेतुः प्रतिबन्धक}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
\textbf{विसामग्री} = सामग्र्यभावः ।\\
\textbf{तद्धेतुः} = सामग्रीवैकल्यहेतुः ।%
}%
}
\edtext{इत्यङ्गीकाराद्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
उदयनाचार्य्यादिभिः त्वन्मतीयैः इत्यादि ।%
}%
}
\textbf{इति चेत्} ।%
%
\pend%
% %\\
% %
\pstart%
%
\textbf{मैवम्} ; अवधीर्यैव \edtext{अभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावस्य ।%
}%
}
कारणतां कार्यानुदयमात्रेणैव मन्त्रादेः \edtext{कार्यप्रतिकूलतावगमात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकत्वज्ञानात् ।%
}%
}
,
अनवलम्ब्यैव च मणिमन्त्रादेः कार्यप्रतिबन्धकत्वं \edtext{तदभावस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
मणिमन्त्राद्यभावस्य ।%
}%
}
अन्वयव्यतिरेकाभ्यामेव कारणताध्यवसायात् ।
%
\pend%
% %\par%
% %
\pstart%
%
% प्रतिबन्धकाभावकारणयोरन्योन्याश्रयस्य परिहारः ।
किञ्च \edtext{\textbf{अन्योन्याश्रयत्वम्}}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावकारणयोः ।%
}%
}
\textbf{उत्पत्तौ} , \textbf{ज्ञप्तौ} वा स्यात् ।\\
\textbf{नाद्यः} ; \edtext{मन्त्रतदभावयोः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकस्य मन्त्रादेः तदभावरूपकारणस्य च उत्पत्तौ परस्परानपेक्षत्वात् नाद्यकल्पः , न हि प्रतिबन्धकोपादानकस्य तदभावः , तदभावोपादनको वा प्रतिबन्धक इति ।%
}%
}
परस्परहेतुत्वाभावात् ।\\
\textbf{नापि द्वितीयः} ; अज्ञातयोरपि मन्त्रतदभावयोः कार्यं प्रति प्रतिकूलत्वकारणत्वयोरुपपत्तेः ।
%
\pend%
% %\par%
% %
% %
\pstart%
%
\textbf{ननु} \edtext{कार्याभावावसेयकार्यप्रतिकूलभावा}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कार्य्याभावान्यथानुपपत्त्या कार्य्यप्रतिकूलत्वं ज्ञातं येषां ते मन्त्रादयः ।%
}%
}
\edtext{मन्त्रादयः}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाः ।%
}%
}
\edtext{शक्तेः अपह्नवाय}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
शक्त्यङ्गीकारपरिहाराय ।%
}%
}
कारणाभावरूपा इष्यन्ते ,
अत एव \edtext{मन्त्राद्यभावोऽपि}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
प्रतिबन्धकाभावः ।%
}%
}
कारणम् इष्यते ।
ततो मन्त्रतदभावनिष्ठप्रतिबन्धकत्वकारणत्वयोः अन्योन्योपाधिकत्वाद् उत्पत्तौ ज्ञप्तौ वा अन्योन्याश्रयता दुर्वारा\textbf{ इति चेत्} ।
%
\pend%
% %\\
% %
\pstart%
%
\textbf{न} ;
\edtext{उक्तोत्तरत्वात्}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
?????%
}%
}
---
अन्तरेणैवाभावस्य कारणतावगमं मन्त्रादेः कार्याभावमात्रेण कार्यप्रतिकूलभावस्यावगन्तुं शक्यत्वात् ,
तदभावकारणत्वस्यापि अन्वयव्यतिरेकाभ्यामेव सुकरावगमत्वात्
--- इति ।%
%
\pend%
%\par%%
\end{quoting}%
%
\pstart%
%
% शक्त्यनङ्गीकारेपि कार्य्योपपत्तेरुपपादनम् ।
\textbf{न च} --- शक्त्यनङ्गीकारे प्रतिबन्धासम्भवः , मणिमन्त्रादिसन्निधानासन्निधानयोः \edtext{स्वरूपस्य}{%
%\lemma{}%
\Bfootnote{%
कारणस्वरूपस्य ।%
}%
}
अविशेषाद् --- \textbf{इति वाच्यं} ;\\
कार्यौदासीन्यस्यैव प्रतिबन्धशब्दाभिधेयस्य विशेषत्वात् ।\\
अन्यथा , शक्तिपक्षेऽपि प्रतिबन्धस्य दुर्विवेकत्वात् ।%
%
\pend%
%
\begin{quoting}%
%
\pstart%
%
न हि शक्तेर्नाशः प्रतिबन्धः ; प्रतिबन्धापाये कार्याभावप्रसङ्गात् ।\\
न च स्फोटाख्यकार्योत्पत्तये शक्त्यन्तरं तत्रोत्पन्नं ; तत्कारणानिरूपणात् ।\\
न च प्रतिबन्धाभावः कारणम् ;
अभावस्य कारणतानङ्गीकारात् ;
अङ्गीकारे वा तस्यैव स्फोटादिकार्यजनकत्वम् अस्तु ,
कृतम् अतीन्द्रियशक्तिकल्पनादुर्व्यसनेन ।\\
शक्तेः शक्त्यन्तरं प्रतिषध्यते इति वदतोऽनवस्था ।\\
तस्मात् कार्यस्य अन्यथापि उपपन्नत्वात् न अतीन्द्रियशक्तिकल्पनावकाशः ।%
%
\pend%
%
\end{quoting}%
%%
\end{quoting}%
%
\pstart%
\end{chitsukhI}%
%
%
%
\endnumbering%
%
%
%
\end{document}
Si elimina \pstart y \pend, como se muestra en MWE y usa el \pstart y \pend único proporcionado por el env personalizado chitsukhI, entonces cumple. Pero los números de línea no son correctos. Vea la captura de pantalla:
Sé que usar \par es inútil y tengo que usar un par de \pstart y \pend. Entonces, si habilito esos comandos, la compilación falla y el archivo de registro dice:
! LaTeX Error: Something's wrong--perhaps a missing \item.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...
l.358 ^^I^^I\end{quoting}
%
Entonces, conté el número de \pstart y \pend, incluidos los que están dentro del entorno personalizado chitsukhI. El número es el mismo para \pstart y \pend, pero la compilación aún falla con el error mencionado.