Entiendo que los ingleses generalmente quieren eliminar la sangría de párrafo en todas partes... Esta no es la costumbre francesa, y hay muy pocos consejos sobre cómo agregar sangría en LaTeX. De ahí mi pregunta ^^
Por ahora, cada vez que escribo una fórmula entre \[ , \], escribo \parjusto después para que el párrafo de tritón no quede pegado al margen de mi página. Me gustaría que eso fuera automatizado, eso es todo.
El mismo problema con centerel entorno (pero podría renovar el centerentorno para agregar esto \par, si quisiera).
Respuesta1
Saltar párrafos y sangrar son cosas diferentes. Probablemente te estés refiriendo a este último (alineaen francés, creo).
En la primera mitad del siglo XX se puso de moda, especialmente en los países de habla alemana, sustituir la sangría por el espacio vertical. Esta práctica existía (y sigue existiendo) en las cartas comerciales, pero no para la elección tipográfica, sino más bien porque hacer una devolución doble era más fácil con máquinas de escribir que hacer sangrías. Verá que la práctica sigue siendo común con solo mirar las publicaciones aquí, donde se emplea la omisión de párrafos.
Sin embargo, los tipógrafos más destacados, incluso algunos que habían respaldado la práctica, llegaron a rechazarla: el nombre que me viene a la mente es Jan Tschichold, quien escribió un ensayo sobre "¿Por qué los párrafos deben tener sangría?". después de haber promovido, en su juventud, el salto de párrafo.
De todos modos, no es realmente cierto que la tipografía inglesa o americana intente eliminar la sangría “en todas partes”. Es común que los párrafos posteriores a los títulos no tengan sangría, porque en ese caso la sangría no sirve para nada.
Su problema parece ser la sangría después de las pantallas. La solución es sencilla. Hay dos casos:
- el texto después de la visualización pertenece al mismo párrafo que la visualización;
- el texto después de la pantalla comienza un nuevo párrafo.
El caso depende de la situación particular, por lo que no existe una regla general.
En el caso 1 no debería haber sangría, en el caso 2 sí debería.
La forma de obtener sangría es la estándar: dejar una línea en blanco en el archivo de entrada.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lipsum} % for mock text
\begin{document}
The text after the following display will not be indented, because no blank line appears after the display. We have proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}
\]
and we're very happy. The text goes on without indentation, because it's part of the paragraph.
The text after the following display will be indented, because a blank line appears after the display. We finally proved that
\[
\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}\,dx=\sqrt{\pi}.
\]
Improper integrals have several uses but they should used with care. Here the text is indented, because a new paragraph has started.
\end{document}
Tenga en cuenta que sangrar el texto después de la primera visualización sería incorrecto en cualquier país e idioma.