☰

Lo que quiero hacer

tag-icon • tag-icon tikz-pgf expl3 latex3 xparse
Lo que quiero hacer

Lo que quiero hacer

Quiero crear un comando \planfigur{<edges>}{<angles>}que dibuje un triángulo usando TikZ. \planfigurdebería tener 2 argumentos obligatorios, que me permiten especificar los bordes y/o ángulos (donde a = alfa, b = beta y c = gamma) del triángulo, que están dibujados en rojo en lugar de negro.

P.ej. \planfigur{ab}{bc}Dibuja un triángulo negro, donde los bordes a y b y los ángulos beta y gamma son rojos.

figura del plan

Yo uso expl3y xparse. Ya he leído (¿Es razonable esperar una versión de TikZ/PGF compatible con expl3 en el futuro?), que existen problemas al usar expl3y tikzjuntos (lo cual tiene sentido).

Así que jugué y traté de ser más astuto TikZ. Tuve la siguiente idea, que lamentablemente no funciona (1:0 para TikZ:-)). El enfoque es mover todo expl3el código a un nuevo comando, donde puedo usarlo \tl_if_in:nnTpara verificar los argumentos.

Código

\documentclass{article}

\usepackage{expl3, xparse}

\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc}

\ExplSyntaxOn

\tl_new:N \__edu_planfigur_temp

\DeclareDocumentCommand \planfigurLines { m } {

  \tl_clear:N \__edu_planfigur_temp

  \tl_if_in:nnT {#1} {a} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw (b) -- (c);}
  }

  \tl_if_in:nnT {#1} {b} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw (a) -- (c);}
  }

  \tl_if_in:nnT {#1} {c} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw (a) -- (b);}
  }

  \tl_use:N \__edu_planfigur_temp
}

\DeclareExpandableDocumentCommand \planfigurAngles { m } {
  \tl_if_in:nnT {#1} {a} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw ($(a) + (0:1)$) arc (0:40:1) ($(a) + (20:0.7)$) node {$\alpha$};}
  }
  \tl_if_in:nnT {#1} {b} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw ($(b) + (120:1)$) arc (120:180:1) ($(b) + (150:0.7)$) node {$\beta$};}
  }
  \tl_if_in:nnT {#1} {c} {
    \tl_put_right:Nn \__edu_planfigur_temp {\draw ($(c) + (220:1)$) arc (220:300:1) ($(c) + (260:0.65)$) node {$\gamma$};}
  }

  \tl_use:N \__edu_planfigur_temp
}

\ExplSyntaxOff

\DeclareExpandableDocumentCommand \planfigur { m m } {
  \begin{tikzpicture}[scale=0.65, line join=round, thick]

    \coordinate (a) at (0,0);
    \coordinate (b) at (5,0);
    \coordinate (c) at (3.37, 2.83);

    \draw (a) -- node[below] {$c$} (b) -- node[above right] {$a$} (c) -- node[above left] {$b$} (a) -- cycle;

    \draw (a) node[left] {$A$};
    \draw (b) node[right] {$B$};
    \draw (c) node[above] {$C$};

    \begin{scope}[color=red, fill=red!25, very thick]
      \planfigurLines{#1}
      \planfigurAngles{#2}
    \end{scope}

\end{tikzpicture}
}

\begin{document}

\planfigur{ac}{a}

\end{document}

Error

! Error de pgf del paquete: no se conoce ninguna forma denominada 0:1.

Consulte la documentación del paquete pgf para obtener una explicación. Escriba H para obtener ayuda inmediata. ...
l.70 \planfigurar{ac}{a}

Respuesta1

Una de las cosas \ExplSyntaxOnque hace es darle al código de categoría de dos puntos 11 (letra) para que pueda usarse como parte de los nombres de macro. Sin embargo, en las coordenadas TikZ espera dos puntos con el código de categoría 12 (otro).

La forma más sencilla: puedes utilizar las coordenadas predefinidas \c_colon_stren lugar de :las de TikZ.

La solución original antes \c_colon_strestaba disponible:

Una solución que funciona es definir una lista de tokens que contenga solo un :código de categoría 12.

\tl_const:Nx \c_edu_colon_tl { \token_to_str:N : }

y luego use dicha lista de tokens \c_edu_colon_tlen lugar de :en las coordenadas de TikZ.

Por cierto: a su lista de tokens \__edu_planfigur_temple falta el final recomendado para una lista de tokens: _tl. También omite el inicio recomendado \lo \gque indica si es local o global. Le cambiaría el nombre a \l__edu_planfigur_temp_tl.

En expl3, las variables generalmente deben comenzar con \l(local), \g(global) o \c(constante) y terminar con el tipo de variable ( _tlpara una lista de tokens, _intpara un número entero, etc.).

Respuesta2

Dos posibilidades más

\newcommand*\tikzangle[2]{#1:#2}
…
\ExplSyntaxOn
\draw (0,0) -- (\tikzangle{20}{2cm});
\ExplSyntaxOff

y uno mas practico

\begingroup
\lccode`\X=`\:
\lowercase{\endgroup
  \gdef\tikzangle(#1X#2){#1:#2}}
\ExplSyntaxOn
\draw (0,0) -- \tikzangle(20:2cm);
\ExplSyntaxOff

Para añadir el más general, “más fácil de ver” que el de cgnieder

\def\othercolon{:}
\ExplSyntaxOn
\draw (0,0) -- (20\othercolon2cm);
\ExplSyntaxOff

información relacionada