Declaración duplicada de serie/número cuando se usa @incollection con bibtex-mla

Declaración duplicada de serie/número cuando se usa @incollection con bibtex-mla

Considere esta entrada de base de datos:

@incollection{catani,
    author = {Stephanie Catani},
    title = {Kultur in der Krise},
    subtitle = {Zur Konstruktion von Männlichkeit bei Alfred Döblin und Robert Musil},
    booktitle = {Masculinities in German Culture},
    editor = {Sarah Colvin and Peter Davies},
    publisher = {Camden House},
    location = {Rochester},
    date = {2008},
    pages = {149--169},
    series = {Edinburgh German Yearbook},
    number = {2},
}

¿Cómo puedo hacer biblatex-mlapara citar esto como:

Catani, Estefanía. “Kultur in der Krise: Zur Konstruktion von Männlichkeit bei Alfred Döblin und Robert Musil”.Masculinidades en la cultura alemana.Editores. Sarah Colvin y Peter Davies. Rochester: Camden House, 2008. 149–169. Imprimir. Anuario alemán de Edimburgo 2.

Porque lo que biblatex-mlame devuelve por estándar es:

Catani, Estefanía. “Kultur in der Krise: Zur Konstruktion von Männlichkeit bei Alfred Döblin und Robert Musil”.Masculinidades en la cultura alemana.Editores. Sarah Colvin y Peter Davies. Anuario alemán de Edimburgo 2. Rochester: Camden House, 2008. 149–169. Imprimir. Anuario alemán de Edimburgo 2.

La serie y el número solo deben aparecer después de "Imprimir", no donde normalmente iría la información del volumen. Parece otro error más en biblatex-mla.

Respuesta1

El culpable parece estar en mla.bbx, ll. 614–615. Copié la definición de mla:incollection:internal( mla.bbx, ll. 588–634) en mi .texarchivo ahora, por supuesto \renewbibmacro*{…}, sin esas dos líneas y la cita se genera como se supone, pero todavía me pregunto si hay una forma menos "prolija".

información relacionada