Látex frente a Word; mejoras de LaTeX a lo largo de los años

Question

Al comparar MS Word con LaTeX, los defensores de Word suelen decir que muchas de las ventajas de LaTeX sobre Word de, digamos, 1997 desaparecieron con el paso de los años a medida que Word evolucionó a la versión actual de 2013. Por ejemplo,

• Word ya no tiene formato binario, los archivos son simplemente archivos XML comprimidos;
• Word es capaz de numerar automáticamente ecuaciones, generar índices, índices, etc.;
• En Word puedes definir fácilmente plantillas y estructurar tu texto usando niveles definidos de títulos, etc.;
• Word 2013 es mucho más estable para documentos grandes que hace 10 años;
• Word ahora tiene un editor de ecuaciones mejorado con texto casi sin formatoedición Unicodey atajos de teclado personalizables.

Ahora, LaTeX también ha mejorado con los años. Entonces mi pregunta es la siguiente:

Cuáles sonmejoras importantesde LaTeX o herramientas asociadas (por ejemplo, editores) que

• ¿Solucionar algunas (importantes) desventajas que LaTeX podría haber tenido en comparación con Word hace algunos años?
• ¿O introducir nuevas funciones (excelentes) que Word no puede seguir?

Quiero restringir la pregunta a los cambios desde 2000 hasta hoy.. Agregue una breve descripción de la mejora/característica y el año en que se introdujo.

Answer 1

No sé si LaTeX haya tenido alguna vez desventajas en comparación con Word a lo largo de los años, aparte de que Word tuvo más financiación, por lo que sólo comentaré las nuevas características (excelentes) en las que Word no puede seguir el ritmo.

1. Macros: estado ahí desde el primer día, incluye aquí cientos de paquetes nuevos.

2. PGF/TikZ

3. XeTeX y LuaTeX, ConTeXt

4. microtipo

5. La capacidad de ejercitar tu cerebro mientras escribes y escribes macros.

6. La confianza de que su código y sus documentos podrán sobrevivir posiblemente para siempre.

7. Una gran comunidad.

Answer 2

No se trata de ninguna mejora en (la)tex. se trata sólo de estabilidad.

Es muy probable que un artículo creado (y publicado) en el año 2000 en látex pueda reutilizarse directamente hoy en un volumen de "obras completas", mientras que un artículo de este tipo creado al mismo tiempo en Word probablemente requerirá mucho más trabajo. , posiblemente incluso cambiando la clave.

Las matemáticas tienen una larga vida útil.

Answer 3

La razón principal por la que abandoné Word por LaTeX es para poder mantener todos mis documentos bajo control de versiones. Se podría argumentar que podría hacer lo mismo con un archivo .docx, pero a Git le gusta .tex y también puedo hacer todos los trucos habituales de Git.

Answer 4

Primero analicemos la lista;

• Hoy en día Word ya no tiene formato binario, los archivos son simplemente archivos xml comprimidos.

Esto suena como si fuera algo bueno.

• Word es capaz de numerar automáticamente ecuaciones, generar índices, tablas de contenido, etc.

Deseo. Lo esencial está ahí, pero si realmente quieres usarlo en documentos largos, mejor compra muchos antidepresivos o comienza un curso de boxeo. Un ejemplo sencillo del problema que sufre mi empresa casi todos los días; Usamos un sistema de versión comercial y diferentes personas actualizan el mismo documento. Casi siempre el índice de la barra lateral se repite si contiene hipervínculos. Si busca en línea, obtendrá soluciones ilusorias de expertos certificados en bla bla de MVP MCSE YMCA. Hasta ahora no sabemos por qué, simplemente lo aceptamos. Muchos dicen que hay un salto de página en alguna parte, pero incluso si eliminas todo, no se soluciona. Probablemente, plantilla principalXMLse corrompe en alguna parte. Entonces sí, está ahí pero no lo tocaré.

• En Word puede definir fácilmente plantillas y estructurar su texto utilizando niveles definidos de títulos, etc.

De hecho, este es el caso, pero sin lafácilmenteparte. Realmente mejoró con los años. Pero nuevamente, los <insert very strong language here>saltos de página anteriores rompen no solo la página sino también el documento si no se tiene 0.tinycuidado.

• Word 2013 es mucho más estable para documentos grandes que hace 10 años

Un escarabajo pelotero puede rodar cosas que pesan 10 veces su propio peso, pero aún así es diminuto.mierdaque lleva. Cuando realmente se amplía, esto ciertamente no es cierto. Haga doble clic en un documento enorme, vaya a lavar su auto, regrese... todavía contando palabras, revisando la ortografía, bla, bla... complete su formulario de impuestos, publíquelo, regrese... tal vez esté listo. Ahora inserte un salto de página o reestructure el documento, espere a que el gobierno responda al formulario de impuestos, regrese... Quizás.

• Editor de ecuaciones mejorado con edición Unicode casi en texto plano y atajos de teclado personalizables

No voy a tomar esto en serio. Véase el argumento del escarabajo pelotero a favor de lamejoraparte. Todavía \thetatiene una inclinación de casi 45 grados. De hecho, todas las matemáticas se representan como si hubiera un viento que sopla desde el borde izquierdo y afecta solo a las matemáticas. Incluso nuestros chicos de software se quejan cuando leen nuestras especificaciones.

¡Pero! La gestión de campos y el autocompletado de plantillas están mejorando mucho. Finalmente puedo sentir que algo está automatizado en Word después de tantos años. Seguro que hay algunas peculiaridades, pero aún así está mejorando. También la gestión de fuentes es algo mejor. Ya no parece que tu pantalla haya sido afeitada con navajas viejas. Y para ser honesto, de vez en cuando casi llega al kerning. Pero definitivamente todavía no está allí. Otra cosa que cabe mencionar es la referencia cruzada. No es divertido referirse a cosas, pero al menos descubre mucho mejor el material referenciable. Creo que los subtítulos siguen siendo sólo una broma.

---

Finalmente, mi lista de las mejoras recientes de TeX y da Dudes,

• Comenzó el proyecto L3 (realmente aprecio todos los esfuerzos)
• NormalLa gente :) se dio cuenta de que TeX es en realidad un lenguaje (horrible :P) y explotó el interés y la demanda, lo que a su vez nos dio muchos paquetes sofisticados.
• Beamer está siendo (ab)utilizado cada vez más. Últimamente estoy viendo muchas desventajas de software para aprender a codificar y ver muchas presentaciones de proyectores.
• fontspeces un salvavidas. Lua- y Xe-TeX ahorraron mucho tiempo y esfuerzo.

En realidad, aquí hay un ejemplo: si alguna persona de MS Word te molesta con TeX, dale este problema para que lo solucione en Word. Cómo suprimir la operación de una macro definida por luatex en una cadena si la cadena es parte de una macro o una etiqueta y el progreso finalNuevo paquete, selnolig, que automatiza la supresión de ligaduras tipográficas. Eso es simplemente asombroso para mí. al igual que hyperrefy biblatex. No hay manera de que puedas relacionarlos a través de Word.