☰

EDITAR

tag-icon • tag-icon fonts unicode-math
EDITAR

en unCharla EuroBachoTeX 2011, Ulrik Vieth analiza las fuentes matemáticas TeX Unicode y su estado de integridad.

Enumera las siguientes 4 fuentes como (más o menos) listas para producción:

  • Matemáticas de Cambria
  • Asana Matemáticas (Apostolos Syropoulos)
  • XITS Matemáticas (Khaled Hosny)
  • Latin Modern Virtual (Hans Hagen) [solo ConTeXt]

Y las siguientes 4 fuentes como "en desarrollo":

  • Neo Euler (Hermann Zapf, Khaled Hosny)
  • Lucida Math (Bigelow & Holmes, Khaled Hosny)
  • Matemáticas modernas latinas (Fundición GUST)
  • TeX Gyre Math (Fundición GUST)

Por lo que puedo decir, el desarrollo de Neo Euler parece haberse estancado. La última actualización delRepositorio Neo Euler GitHubParece que fue hace 4 años.

¿Se conoce el futuro de Neo Euler? ¿Qué pasa con el desarrollo de otras fuentes matemáticas Unicode?

Respuesta1

Los proyectos de soporte Latin Modern Math y TeX Gyre Math están completos. Juntas, estas fuentes proporcionan un total de 5 fuentes para matemáticas tipográficas, todas producidas por GUST e-foundry. Se pueden encontrar detallesaquí.

Esa página enumera seis fuentes adicionales, producidas por otras fundiciones, que admiten la extensión matemática opentype, incluidas 3 disponibles en CTAN:

  • Asana Matemáticas;
  • Stix Math (v.2 esperado 2016-12-31 segúnbárbara beton;
  • Xits Math (contiene una versión en negrita);

y 3 propietarios:

  • Matemáticas de Cambria;
  • Lucida Math (contiene una versión semi negrita);
  • Minion Math de Johannes Küster (contiene una versión en negrita).

GUST también proporcionaeste documento comparativoque cubre todas las fuentes anteriores excepto Minion Math.

Esa información está fechada en mayo de 2014. ¿Qué pasa con las nuevas fuentes? ¿Cómo se puede evaluar su idoneidad?

  • escribíesta respuestaHace un tiempo para explicar por qué una combinación de fuentes en particular no funcionaba con unicode-math. En esa respuesta, comparé esa combinación de fuentes con Latin Modern Math, que brinda el soporte adecuado. Puede utilizar mi respuesta para evaluar la idoneidad de otras fuentes para su uso, unicode-mathya que explico, básicamente, lo que necesita una fuente para admitir la composición tipográfica utilizando la interfaz que proporciona este paquete. (La respuesta es: bastante).

EDITAR

Aquí hay una mini demostración de las 5 fuentes matemáticas proporcionadas por GUST:

demostración de fuente matemática

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\NewDocumentCommand \testme { o }{%
  \IfValueT{#1}{%
    \setmainfont{TeX Gyre #1}%
    \setmathfont{TeX Gyre #1 Math}%
    TeX Gyre #1 \& TeX Gyre #1 Math:
  }%
  \begin{align*}
    p(D_k/T)  &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{p(T)} \\
    &       = \frac{p(T/D_k) p(D_k)}{ \sum_{i=1}^n  p(T/D_i) p(D_i)}  & \text{where } \sum_{i=1}^n p(D_i) = 1 \\
  \end{align*}%
}
\begin{document}
Latin Modern Roman \& Latin Modern Math:
\testme

\testme[Bonum]

\testme[Pagella]

\testme[Schola]

\testme[Termes]
\end{document}

información relacionada