Incompatibilidad Breqn y Wrapfig

Incompatibilidad Breqn y Wrapfig

Hola, finalmente llegué a este increíble lugar :),

Noté que breqnno va muy bien con wrapfigure:

\documentclass[]{article}               
\usepackage{mathtools}  % Math packages

\usepackage{wrapfig}
\usepackage{breqn} % better equations

\begin{document}
\begin{wrapfigure}{r}{0.4\linewidth}
\centering
  \def\svgwidth{1cm}
  \includegraphics[width=1\linewidth]{./Figures/ell.pdf}
\end{wrapfigure}
With gravitational force in z direction:

\begin{dmath*}
    g = 0
\end{dmath*}
\end{document}

Esto me produce múltiples errores al usar MiKTeX:

! Missing number, treated as zero. ! Illegal unit of measure (pt
inserted). ! Missing \endcsname inserted. ! TeX capacity exceeded,
sorry [main memory size=3000000].

Ahora, en ese ejemplo particular, si bajo 0.4\linewidtha 0.2\linewidth, funciona. Además, cuando lo uso \equationen lugar de \dmath, funciona. Parece como si breqnno le gustara que flotaran cosas en sus ecuaciones.

¿Existe alguna solución para esta situación? ¿O podría usar algo más en lugar de wrapfigure? Sólo quiero que mis figuras floten en mi documento sin producir mensajes de error. Gracias

Respuesta1

breqndebe considerarse como un paquete interesante pero altamente experimental que es incompatible con prácticamente todo. Probablemente no sea lo suficientemente robusto para usarlo en un entorno de producción.

Sin embargo, puedes ocultarlo en una minipágina aquí para que no se confunda con wrapfig.

\documentclass[]{article}               
\usepackage{mathtools}  % Math packages

\usepackage{wrapfig}


\usepackage{breqn} % better equations

\begin{document}



\begin{wrapfigure}{r}{0.4\linewidth}
\centering
  \def\svgwidth{1cm}
  \rule{\linewidth}{2cm}
\end{wrapfigure}
With gravitational force in z direction:


\noindent\begin{minipage}{.6\linewidth}
\begin{dmath*}
    g = 0
\end{dmath*}
\end{minipage}
\end{document}

información relacionada