¿Alguien aquí tiene alguna experiencia conAbrirFileren un entorno de producción grande que les gustaría compartir? Tenemos alrededor de 3 TB de imágenes de documentos y bases de datos y esperamos crecer rápidamente en un futuro próximo (quizás 10 TB o más).
Aclaración
Lo más probable es que nos conectemos a la SAN a través de ISCSI a través de GB Ethernet desde servidores web, de bases de datos y FTP.
Respuesta1
Fuera de OpenFiler, sus opciones serían otros sistemas operativos NAS (FreeNAS, NASLite...), dispositivos NAS dedicados que ejecuten software personalizado o implementar completamente el suyo propio con una distribución de Linux convencional (o Windows si realmente lo desea).
He estado experimentando con FreeNAS y OpenFiler durante el último mes. Estoy poniendo mis huevos en la canasta de OpenFiler. No he estado ejecutando en un entorno de producción, pero toda la investigación que he realizado apunta a que OpenFiler es la solución empresarial en comparación con otros sistemas operativos y dispositivos NAS. En casi todas las revisiones de desempeño he visto que funciona con esas soluciones. Por supuesto, esto se basa en el hardware desde el que se ejecuta y en cómo se ajusta el servidor. Además, según mi investigación, cualquiera que haya comprado el paquete de soporte ha mencionado que su soporte es excepcional.
También puede ver la comparación de alguien entre FreeNAS y OpenFiler aquí para obtener algunas ideas de qué tipo de rendimiento vieron con OpenFiler.
http://www.scribd.com/doc/29643/OpenFiler-vs-FreeNAS
Sin embargo, no he comparado OpenFiler con soluciones personalizadas. Algunas personas prefieren admitir y mantener una distribución de Linux más común como ubuntu y exponer las funciones del NAS manualmente. Creo que esta sería la solución preferida si utiliza hardware poco común. Eso es algo que no me interesa hacer. Me imagino que podría obtener un rendimiento igual o mejor con una solución personalizada dependiendo de su hardware y su soporte.
Entonces, siempre que tenga una configuración de hardware decente y un paquete de soporte, diría que OpenFiler sería un éxito en producción. Sólo asegúrese de comprobar elcompatibilidad de hardwarepágina.
Edición adicional: asegúrese de que cuando configure openfiler lo haga con todas las unidades nuevas que no tengan ningún dato. Openfiler usa LVM y no funciona bien con unidades con particiones existentes. Probablemente será más fácil configurar openfiler sin nada y luego migrar sus documentos e imágenes más tarde.
Respuesta2
Sólo un par de notas rápidas después de pasar bastante tiempo con Openfiler en una configuración de clúster y 8 TB de almacenamiento:
Lo más probable es que el límite de 2 TB se deba a que está utilizando la partición MBR (Master Boot Record; Openfiler lo llamó MSDOS, aunque eso no es realmente correcto), en lugar de GPT (tabla de particiones GUID). MBR está limitado a particiones de 2 TB. Verhttp://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table
Tenga cuidado con la implementación iSCSI de Openfiler cuando use ESX/ESXi de VMWare (o vSphere, que usa ESX/ESXi). Bajo una carga pesada, el módulo iSCSI de Openfiler se bloqueará (nos hemos encontrado con esto varias veces: Openfiler desconectará los volúmenes si experimenta demasiados errores del módulo iSCSI que utiliza). El equipo de Openfiler está trabajando para convertir el módulo iSCSI (EIT) existente en un módulo diferente que es esencialmente una versión reescrita del existente, llamado SCST. Una búsqueda en Google de "Openfiler cmd_abort" le informará todo sobre los problemas actuales.
Si necesita correos electrónicos de su controlador RAID para informar sobre discos defectuosos (y los necesita), y no quiere perder el tiempo atiborrando cosas de administración en rPath (la opción Linux de Openfiler), use un controlador RAID que tenga un puerto LAN. en él, como varias cartas de Areca.
Para una solución iSCSI estable y gratuita, Open-e ofrece una versión lite de su DSS V6, que es bastante similar a Openfiler en su interior, pero utiliza SCST. Su capacidad de agrupación en clústeres no es tan capaz como la de Openfiler, pero es mucho más fácil de configurar y es mucho más fácil trabajar con la interfaz de administración. El problema es que la versión gratuita lo limita a 2 TB de almacenamiento y sin capacidad de clúster; debe pagar una licencia si desea agrupación en clúster o más de 2 TB. Sin embargo, su producto tiene la certificación VMWare.
La interfaz de administración de Openfiler tiene algunos errores que encontramos. Hay situaciones en las que la creación de volúmenes dará como resultado tamaños extraños que usted no solicitó, y tuvimos un problema cuando estábamos explorando las opciones de vinculación de NIC e hicimos que Openfile aplicara nuestra configuración a pesar de que hicimos clic en cancelar (lo que resultó en que nos desconectáramos). desde el servidor y tener que ordenarlo desde la consola a través de la línea de comando.
Si desea velocidad (¿quién no?), busque una manera de utilizar varias NIC y MPIO para multiplicar sus velocidades gigabit. Si su SAN se comunicará principalmente con una máquina (como es el caso si usa ESX en la mayoría de los casos), NO utilice la agregación de enlaces. Es un error común pensar que 802.3ad genera velocidad; no es así a menos que haya varias máquinas extrayendo datos al mismo tiempo. Si solo una máquina accede a la SAN a través de un enlace agregado, solo verá la velocidad de UNO de los enlaces (es decir, 1 Gbps).
Hmm... Esa no fue una respuesta tan rápida después de todo. :)
Respuesta3
No hay detalles reales (porque, hasta donde yo sé, no tuvieron problemas importantes), pero funcionó bien según un amigo que lo ejecutó durante un tiempo en su red Windows/Mac. Creo que sacaron un par de docenas de terabytes de videos y documentos.
Respuesta4
Todavía no lo hago, pero ciertamente planeo hacerlo. Si planeas poder salvarte en el futuro ten en cuenta esta información.
http://www.howtoforge.com/installing-and-configuring-openfiler-with-drbd-and-heartbeat
Estoy trabajando en un clúster HA esx en casa para capacitarme.