Estoy considerando adquirir un Drobo Pro completamente cargado y usarlo para almacenar VHD que se ejecutarían en un par de máquinas host Hyper-V. Las máquinas host se conectarían al Drobo Pro a través de iScsi.
¿Alguien tiene experiencia con Drobo Pro y Hyper-V? Mi principal pregunta/preocupación es sobre la velocidad: ¿es el Drobo lo suficientemente rápido como para manejar, digamos, una docena de VHD funcionando simultáneamente?
Respuesta1
Estoy en el equipo de marketing de productos de Data Robotics, por lo que espero poder arrojar algo de luz sobre las preguntas sobre DroboPro, el rendimiento y la virtualización.
Con respecto al rendimiento de DroboPro, hay algunas revisiones independientes que han publicado cifras de rendimiento. Uno es GeekBrief.tv y el otro es el grupo de usuarios de LA Final Cut Pro.
Aquí está la revisión de LAFCPUG y la de Geekbrief se puede encontrar fácilmente en Geekbrief.tv
http://www.lafcpug.org/reviews/review_drobopro.html
No dudes en consultar las reseñas completas. En términos de rendimiento iSCSI, LAFCPUG utilizó una herramienta llamada Blackmagic y obtuvo ~80 MB/s de lectura y ~70 MB/s de escritura. GeekBrief.tv usó una herramienta llamada AJA y vio ~74 MB/s de lectura y ~79 MB/s de escritura. Las velocidades de ráfaga ciertamente serán mayores, como aludió Darthcoder en su publicación, pero 80 MB/s está cerca del límite en términos de rendimiento sostenido en un solo GbE.
Una cosa a tener en cuenta en la revisión de Geekbrief.tv es que no se mencionó la conexión del DroboPro directamente a un conmutador, lo cual es muy fácil de hacer simplemente asignando una IP fija a través del puerto de administración USB antes de conectar el conmutador. La última versión de nuestro software de administración Dashboard admite múltiples hosts y hasta 16 volúmenes virtuales de 16 TB.
En cuanto a la virtualización, Data Robotics está en proceso de certificar el DroboPro con VMware ESX, que es la máxima prioridad por cuota de mercado. Dicho esto, realizaremos certificaciones similares con Microsoft Hyper-V y Citrix XenServer una vez que se complete la certificación de VMware. Si bien todavía no hemos realizado pruebas oficialmente con Hyper-V o Xenserver, conocemos a varios clientes que están utilizando con éxito Drobo y DroboPro con VMware, Hyper-V y Xen.
Con respecto a su pregunta de si DroboPro es lo suficientemente rápido como para manejar una docena de VHD ejecutándose simultáneamente, debería funcionar bien, pero realmente depende de la carga de trabajo.
Espero que ayude a aclarar las cosas.
Respuesta2
A través de una conexión Gigabit Ethernet, solo obtendrás un máximo de 120 MB/seg. Y en el mejor de los casos, probablemente alcanzarás un máximo de 100, y eso incluso si el Drobo puede seguir ese ritmo (aunque he oído que puede hacerlo).
He usado iSCSI de un EMC Celerra en el mismo transporte: funcionó relativamente bien para aproximadamente 10 hosts de bajo uso, 1 servidor SQL con una velocidad de 250-500 tps y un servidor Clearcase probablemente el triple.
Respuesta3
Personalmente, hasta que haya más información sobre los Drobo Pro, los evitaría. El Drobo normal no es un equipo de nivel empresarial y tiene un rendimiento mediocre. Tendría que estar convencido de que el Pro tiene un nivel empresarial antes de implementarlo en un entorno de producción.
Sé que hace un tiempo en la lista de correo de Xen hubo al menos un hilo con un usuario que intentaba usar un Drobo Pro para el almacenamiento de máquinas virtuales Xen. Y se encontraron con errores de IO. Por lo tanto, es posible que tenga o no problemas iguales o similares con Hyper-V. Así que prepárate para hacer algunas pruebas.
Respuesta4
Solo para agregar mi 2c a una pregunta que ya está bien respondida, si está buscando almacenamiento para máquinas virtuales, es una muy buena idea pensar en cada máquina virtual como un individuo, con sus propias necesidades de almacenamiento, en lugar de ser solo parte de un grupo de máquinas virtuales. . Por esta razón, puede estar bien consolidar los archivos de arranque del sistema de su máquina virtual en un volumen de unidades SATA, pero si busca rendimiento y ejecuta una base de datos SQL, entonces es mejor tener encabezados separados para datos, registros, temperatura, etc. . Se aplicarían escenarios similares a la transmisión de medios, servidores de respaldo, cualquier cosa donde hubiera cantidades considerables de E/S.
No he usado Drobo, pero aprecio que ofrezcan una solución simple para las PYMES y para aquellos desarrolladores que tienen aversión al hardware/administrador de sistemas (es decir, la mayoría de los desarrolladores en mi experiencia). Actualmente existen muchas buenas soluciones iSCSI y el software de destino iSCSI independiente se está volviendo realmente bueno. Si tuviera que construir un sistema iSCSI ahora, probablemente buscaría en eBay un estante DAS de rango medio con aproximadamente 12 discos SAS y lo combinaría con un servidor en rack que tenga una buena tarjeta raid (o dos) y esté ejecutando un iSCSI. objetivo (Windows Storage Server 2008 r2 sería perfecto en su caso). No será tan bonito como un Drobo (ni tan silencioso), pero será flexible, adaptable y si lo configuras bien obtendrás un mejor rendimiento.