Durante los procesos típicos de planificación de capacidad, veo una consideración quizás simplista para estimarsololos tamaños de página o datos que se espera que pasen a través de las tuberías de la red. Eso significa que, al igual que en el desarrollo normal de aplicaciones, el tamaño promedio de respuesta de la página HTTP es de 30 KB, o el tamaño promedio de los datos del servicio web XML es de 100 KB, dichas cifras se toman sin procesar y se multiplican por el volumen previsto para obtener los requisitos de ancho de banda esperados.
Parece que los desarrolladores y arquitectos de aplicaciones tienden a olvidar, o desconocen por completo, el hecho de que los datos de las aplicaciones sonencapsuladoen capas de transporte de capa inferior para su entrega. Por lo tanto, rara vez consideran el ancho de banda consumido por los encabezados en los paquetes TCP/IP y las tramas Ethernet.
Siento que estos gastos generales deben considerarse durante la planificación del ancho de banda, pero no sé cómo calcularlos con precisión. ¿Existe una fórmula o proceso básico que tenga en cuenta estos porcentajes de gastos generales? Hasta ahora no he visto ningún artículo que trate este asunto.
Respuesta1
No existe una fórmula única, porque la cantidad de sobrecarga de encapsulación depende del tamaño de la carga útil de datos en los paquetes: hay mucha más sobrecarga si atiende 10 Mbps de tráfico DNS que si atiende 10 Mbps de ISO. . Sin embargo, los gastos generales suelen ser insignificantes y se ven inundados por las imprecisiones inherentes a la estimación del volumen de solicitudes y el tamaño de las respuestas. Los márgenes de seguridad incorporados en su planificación de capacidad deberían cubrir con creces los gastos generales.