Hyper-V R2. Sé que las mejores prácticas dicen darle a Hyper-V y a todos sus invitados ejes separados, pero eso se vuelve costoso con bastante rapidez.
¿Qué piensa sobre la ejecución de Hyper-V más un controlador de dominio y un servidor miembro en un solo disco RAID1 de 2 con unidades SAS de 10K? No habrá datos a nivel de aplicación en la matriz. El servidor tendrá abundante memoria para esta tarea.
Respuesta1
Si no está poniendo nada en esos discos excepto los sistemas operativos, eso no debería ser un problema. Solo tenga en cuenta que si inicia ambas máquinas virtuales al mismo tiempo, el rendimiento del host disminuirá y las máquinas virtuales tardarán mucho en iniciarse.
Respuesta2
El sistema operativo de administración no necesitará mucha E/S una vez que se esté ejecutando, excepto cuando inicie o detenga máquinas virtuales, tome instantáneas, etc. Ofrezca tanta memoria como pueda a los sistemas operativos invitados y no necesitarán tanta E/S. como lo harían de otra manera.
Su principal problema será que no habrá mucha separación entre las necesidades de una carga de trabajo y las necesidades de otra. Hyper-V intentará garantizar que cada sistema operativo invitado tenga el tiempo justo en la matriz de unidades. Pero eso todavía no garantiza que el rendimiento sea realmente suficiente.
No estoy seguro de qué recomendación estás ubicando. Pero tenga en cuenta que la configuración de Hyper-V de producción más común (con Windows Server 2008 R2) implica compartir un único LUN de algún arreglo de almacenamiento con múltiples hosts y colocar todas las máquinas virtuales del clúster en ese LUN compartido. Por lo tanto, no se necesitan ejes claramente separados para cada huésped. Lo que se requiere es suficiente IOPS para sus cargas de trabajo.