¿Errores al usar Gluster como servidor de directorio de inicio/perfil?

¿Errores al usar Gluster como servidor de directorio de inicio/perfil?

Hace poco estuve preguntando sobre las opciones para dividir el acceso a los servidores de archivos, ya que tenemos una solución NAS que se atasca bastante cuando nuestros usuarios (con perfiles gigantes, especialmente) inician sesión casi simultáneamente. Me encontré con Gluster y parece que puede agrupar diferentes medios de almacenamiento físico en un único volumen virtual y compartirlo como un NAS virtual desde la perspectiva del cliente y es compatible con CIFS.

Mi pregunta es si sería factible utilizar algo como esto para los directorios de inicio y de perfil en un entorno de directorio activo.

Estaba preocupado principalmente por las ACL, ya que no creía que CIFS fuera lo suficientemente detallado como para admitir permisos NTFS y no parecía que Gluster exportara esos niveles de permiso, solo los permisos básicos para compartir archivos básicos.

Tuve la impresión de que usar Gluster permitiría que los datos fueran redundantes en múltiples servidores y aceleraría el acceso a los archivos bajo carga pesada, al tiempo que nos permitiría aumentar dinámicamente la capacidad de almacenamiento simplemente agregando otro servidor y diciéndole al nodo maestro de Gluster que lo agregue. servidor. Quizás me equivoque al entenderlo. ¿Alguien más lo usa o quiere compartir qué tan factible es?

Respuesta1

Teóricamente, GlusterFS es una respuesta a su necesidad.

Con GlusterFS, puede crear fácilmente volúmenes RAID0 (tipo cluster/distribuir) y RAID1 (tipo cluster/replicar), distribuidos en muchas máquinas.

La arquitectura GlusterFS le permite apilar traductores de manera que pueda crear 2 volúmenes distribuidos, replicarlos y luego acceder a sus datos distribuidos/replicados a través de un punto de montaje único.

Sin embargo, hay algunos comentarios de errores que aparecen cuando los usuarios apilan dichos traductores (consulte las listas de correo de GlusterFS). Es por eso que no confío lo suficiente en GlusterFS para configurar volúmenes tipo RAID10. (Como no probé esta configuración lo suficiente, es sólo una creencia)

Por supuesto, los volúmenes simples tipo RAID0 y RAID1 parecen estar listos para producción.

información relacionada