
¿Existe alguna distribución diseñada para ofrecer una amplia gama de paquetes muy recientes (inestables) en sistemas con poca RAM?
Respuesta1
Este tipo de preguntas se plantean mucho y dependen de una confusión fundamental.
La cantidad de RAM que utilizas está determinada por el software que estás ejecutando, no por la distribución que instalaste. "Pero", dirás, "¿la distribución que instalé no determina el software que estoy ejecutando?"
Sí, pero en el sentido de que (por ejemplo), ubuntu usa un demonio de inicio diferente al de fedora. No estoy seguro de cuál de ellos usa más RAM, pero si echas un vistazo top -p 1
(el pid del demonio de inicio siempre es 1) verás por qué a nadie le importaría de una forma u otra. No encontrarás una distribución que logre ahorrar RAM al no usar un demonio de inicio.
Casi todas las distribuciones de propósito general te proporcionarán laexactamente el mismooportunidades para ejecutar software mem heavy o mem lite y ese software será elexactamente el mismoen TODAS las distribuciones. las distribucionesno escribas el software. Simplemente lo configuran y empaquetan.
Distribuciones como Arch o Gentoo, que permiten mucha más personalización durante la instalación, en cierto sentido facilitan la instalación de sistemas mínimos que no ocupan mucho.Espacio del disco. Sin embargo, se puede observar que desde:
El proceso de instalación personalizada con esas distribuciones es bastante más complejo y requiere más tiempo que con las distribuciones que utilizan un instalador menos flexible;
El proceso deeliminandocomponentes es relativamente fácil para todos ellos;
para la mayoría de las personas, tomar una instalación completa (por ejemplo) de Ubuntu y reducirla hasta el punto en que sea equivalente a una instalación mínima de Arch probablemente tomarámenos tiempoque simplemente instalar un Arch mínimo.
Esto no es para golpear a Arch o Gentoo. Esto es sólo para decir que usarlos "porque son más livianos" de alguna manera es un error. No es por eso que existen y eso no es una justificación para elegirlos sobre otra cosa.
Más,correrla misma pila de softwareen Ubuntu o Debian o CentOS o Arch o lo que sea resultará enel mismo uso de memoria.
Si desea minimizar el uso de RAM, hay dos escenarios a considerar:
No quiero/necesito una GUI.
Quiero/necesito una GUI.
Si el escenario es el número 1, entonces estás listo. Un sistema Linux completosin XCabe en ~20-25 MB de RAM, ya sea ubuntu, fedora, arch o lo que sea.
Por supuesto, si está ejecutando servicios, esos son adicionales, pero serán la misma adición independientemente de la distribución.
Si el escenario es el n.° 2, entonces desea utilizar un DE (entorno de escritorio) liviano o un WM (administrador de ventanas) independiente. Hay configuraciones con este último que pueden ejecutarse en <100 MB.
Respuesta2
No desea inestabilidad en un servidor, al menos en un servidor de producción. Si quieres algo reciente y menos pesado, prueba Debian inestable o Arch.