Estoy ejecutando una carga de trabajo de E/S de hadoop en Redhat Linux y también la ejecuté en IBM AIX con el mismo hardware subyacente, disco y configuración de disco. Con la configuración predeterminada en el sistema operativo, Redhat Linux ofrece más rendimiento de E/S en comparación con IBM AIX.
Entonces, ¿qué tan diferentes son las configuraciones de los controladores de dispositivo en Redhat Linux de IBM AIX para manejar E/S desde el disco duro?
Sé que Redhat Linux tiene un algoritmo de programación de disco, es decir, de forma predeterminada, CFQ (Cola completamente justa), programador Noop, programador anticipado y programador de fechas límite. ¿Estos también afectan el rendimiento de E/S del disco? y hasta donde yo sé, AIX no tiene este tipo de algoritmo de programación. Podemos aumentar la profundidad de la cola en AIX, pero eso tampoco aumenta mucho el rendimiento del disco.
La implementación del controlador de dispositivo es diferente en ambos casos, ya que sé que la implementación del controlador de dispositivo de Redhat Linux es más eficiente en el manejo de E/S. ¿Por qué veo este tipo de diferencia?
¿O es que AIX puede optimizarse para obtener un mayor rendimiento que Redhat Linux?