Actualmente contamos con estos servidores:
- Windows SBS 2003 premium en IBM X266 doble Xeon F43, 2 GB de RAM. DC, intercambio (70 usuarios), Mssql.
- Windows 2003 R2 de 32 bits en IBM x3400 con doble XEON E5310 y 4 GB de RAM. Servidor terminal (más de 40 usuarios), aplicación ERP basada en la plataforma uniPaaS de Magicsoftware y Pervasive sql.
- Ubuntu 8.04 (caja de pc simple) con proxy squid, sistema GLPI y foro PHPBB3 para uso interno.
Recientemente, el número de usuarios simultáneos en el servidor Terminal superó los 40 usuarios en las horas pico y se bloquea con frecuencia. Por lo tanto necesitamos una actualización. Pienso en transferir todos los servidores físicos a servidores virtuales basados en un grupo de 2 servidores físicos para reducir el tiempo de inactividad. Creo que creceremos hasta 50-60 usuarios de terminales simultáneos en las horas pico. También planeo virtualizar entre 10 y 15 estaciones de trabajo Win XP/7 (oficina, ERP, etc.), y hay una pequeña probabilidad de que Asterisk\Hylafax tenga 100 usuarios (si es posible en la misma máquina virtual). También necesitamos almacenamiento NAS de 2 a 3 TB.
- ¿Qué actualización/compra de hardware necesitamos para completar esta tarea?
- ¿Qué solución de VM es preferible VmWare o Hyper-V?
- ¿Qué software de copia de seguridad deberíamos elegir? ¿Acronis o algo más?
Gracias de antemano.
Respuesta1
El clúster NO ayudará a menos que realmente tenga una SAN detrás para almacenamiento compartido. De lo contrario, la conmutación por error es lenta (tiene que copiar los discos). Si se hace "más grande", una caja SAN pequeña definitivamente está en orden.
Yo elegiría Hyper-V... es gratuito y, lo más importante, está integrado en Windows. Si alguna vez actualiza (servidor 2008 en adelante), los componentes del cliente son parte de la instalación del sistema operativo y, por lo tanto, se mantienen con Windows Update, mientras que VmWare es otro componente más para mantener en las instancias de VM.
Hardware: necesitas mucha memoria (obviamente) y también mucha capacidad de E/S de disco. Básicamente, IO es la parte lenta de un servidor, si está estresado, y en un servidor virtualizado tienes MUCHOS servidores en una plataforma de hardware, por lo que los discos normales simplemente no son suficientes. un RAID 10 de discos nic de 10.000 RPM hacia arriba (Velociraptor) o incluso discos SAS es un hecho, especialmente si ejecuta un intercambio activo. Más aún si ejecuta un servidor SQL activo.
Considere actualizar a Windows 2008 R2 de 64 bits para los servidores de Windows, si puede. 32 bits es muy limitante (es posible que la VM desee obtener más en algún momento).
En cuanto a la plataforma, soy fanático de AMD Opterons. Una caja de doble ranura puede brindarle 12 núcleos de procesador y la posibilidad de tener hasta 128 GB de RAM (64 GB con módulos más baratos). Suena como suficiente para ti.
Si decide no agrupar, SuperMicro tiene una bonita caja (2 unidades de rack de alto) que tiene 24 ranuras para discos SAS (discos de 2,5") en la parte frontal. Como SAS y SATA son compatibles, puede conectar hasta 24 discos a la vez. Un caso pequeño. Adaptec tiene excelentes controladores RAID, por cierto, yo uso la misma configuración.
La copia de seguridad ES fundamental aquí. Puedes ejecutar backup externo (desde la capa de virtualización) o interno (en las vm's) y dependiendo de tu VM es mejor uno u otro.