☰

¿Cuál es la forma más económica sin colocación de enviar alrededor de 10 archivos estáticos a una velocidad de 100 megabits por segundo a la web?

tag-icon • tag-icon hosting amazon-s3 web-hosting cloud cloud-hosting
¿Cuál es la forma más económica sin colocación de enviar alrededor de 10 archivos estáticos a una velocidad de 100 megabits por segundo a la web?

He mirado Amazon S3 y cuesta aproximadamente $4746 por mes por 100 megabits/s (lo que se traduce en 31,640 Gigabytes de datos transferidos. Eso es a una tasa de $0.15 por giga.)

No he encontrado una opción "nube" más barata. Tengo curiosidad por saber si existe alguna otra opción de alojamiento en la nube más barata que S3. El tiempo de actividad no es un problema porque puedo crear conmutación por error para la mayoría de las cosas en el navegador. por ejemplo, puedo usar javascript para decir "si la imagen no se cargó, vaya a esta otra URL".

Para su información, actualmente estoy usando una instalación de colocación que es aproximadamente un 30% más barata que S3 y estoy familiarizado con los precios de colo, por lo que esta pregunta es realmente sobre servicios de "nube" y con esto me refiero a servicios en los que no tengo que preocuparme. sobre la infraestructura.

Respuesta1

Amazon acaba de anunciar suAlmacenamiento de redundancia reducida (RRS)opción en S3, que reduce la confiabilidad pero también baja el precio de $0,15 por GB a $0,10 por GB. Esa es prácticamente la tarifa actual para el ancho de banda medido en la mayoría de los servidores dedicados y de coubicación, por lo que no encontrará un ancho de banda bruto mucho más barato que eso. Parece queCDN simplereclama tarifas tan bajas como $ 0,006 por GB transferido, pero facturan excedentes a $ 0,09, por lo que me suena un poco incompleto.

Siempre he encontrado quehttp://www.Superb.nettiene los mejores precios en servidores y ancho de banda económicos. Incluyen un tráfico de 4000 GB con cada servidor y, por lo general, se actualizarán de un puerto de enlace ascendente de 10 mbit a 100 mbit de forma gratuita. Puedes comprar 1000 GB/mes adicionales por $99 ($0,099 por GB) o puedes tener un enlace ascendente ilimitado de 100 mbit por $800 al mes. Consulte sus ofertas de servidores dedicados aquí:https://www.superb.net/servidores-dedicados/base-server-plans/

Respuesta2

OVH tiene precios absurdos en ancho de banda, eche un vistazohttp://www.ovh.es/products/superplan_mini.xmlyhttp://www.ovh.es/products/superplan_mini.xml?bp=unmetered, que realmente no entiendo.

Tampoco sé si realmente cumplen con lo que ofrecen.

Respuesta3

¿Por qué no adquirir algunos servidores virtuales? Estoy usando un proveedor de alojamiento alemán, pero los precios son bastante habituales, así que tomémoslo como ejemplo:

  • 12,99 EUR/Mes por 1 servidor virtual
  • Conexión de 100 MBit/s por servidor
  • 5000 GigaBytes de tráfico/mes inclusive por servidor

Entonces, si yo fuera usted, obtendría 10 servidores por un total de 130 EUR al mes, tendría un tráfico de 50000 GB inclusive e incluso obtendría una velocidad de conexión total de 1000 MBit/s (probablemente no sea una velocidad 100 % garantizada como ofrecen algunos servicios). , pero AFAIR garantizan al menos 10 MBit/s, por lo que aún obtendría un total de 100 MBit/s).

Sí, tendrías que hacer un poco de administración del servidor tú mismo...

POR CIERTO,administradoLos servidores virtuales, que reducen la carga de trabajo de administración, cuestan sólo unos pocos dólares extra (14,99 en lugar de 12,99 por 5000 GB/mes). Supongo que todavía no obtendrás todas las ventajas de una nube, pero todo se reduce a ahorrar unos cuantos miles de dólares al mes.

Respuesta4

Si los archivos no cambian con mucha frecuencia, puede buscar una red de entrega de contenido, comoCacheFly. Su plan más económico cuesta $ 99 al mes e incluye 1 GB de almacenamiento y 250 GB de transferencia.

fahad@equal:~$ wget -O /dev/null http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
--2010-06-06 08:40:18--  http://cachefly.cachefly.net/100mb.test
Resolving cachefly.cachefly.net... 140.99.94.175
Connecting to cachefly.cachefly.net|140.99.94.175|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `/dev/null'

100%[======================================>] 104,857,600 86.2M/s   in 1.2s    

2010-06-06 08:40:20 (86.2 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

86,2 MBps es una friolera689,6Mbps, y creo que el límite que estoy alcanzando es la velocidad de mi conexión, ¡no la de ellos!

información relacionada