data:image/s3,"s3://crabby-images/58112/58112bcfc54e00a51acb721e89340b99a521e5e7" alt="¿Es ROBOCOPY una buena forma de copia de seguridad como herramienta?"
Al ver que no realiza una verificación de escritura a menos que esté escrito (¿o es necesario?), ¿es una opción decente volcar algunas carpetas a otro servidor? Sólo me preocupa si los datos, después de ser copiados, podrían estar dañados, pero ¿no te darías cuenta de que tienen errores?
Lo he usado en el pasado sin problemas, pero estoy buscando comentarios en caso de que me haya perdido algo obvio.
Respuesta1
Robocopy es una excelente herramienta para copiar los datos. Quizás quieras hacer una diferencia después, tal vez con Beyond Compare.
Otras opciones para mover los datos incluyen imágenes, replicación de Windows y otras. Pero normalmente uso robocopy porque hace un registro muy bueno.
Respuesta2
robocopy es una excelente herramienta para copiar archivos, pero en sí misma es sólo la más básica de las herramientas de copia de seguridad. La verificación que mencionas es un buen ejemplo. robocopy tiene las instalaciones para ser parte de una solución de respaldo decente, pero debe estar preparado para dedicar algo de tiempo a definir los mejores parámetros y probablemente uno o dos scripts envolventes.
Lo uso mucho, incluidas mis copias de seguridad ad hoc en casa, y me encanta, pero no es una solución de "copia de seguridad". Más bien una solución de "eehhh, será mejor que haga una copia de esto antes de arruinarlo".
Mi .02
Respuesta3
Depende completamente del contenido del que está realizando una copia de seguridad y de si es probable que RoboCopy no pueda acceder a archivos abiertos, etc.
Cualquier estrategia de copia de seguridad es tan buena como el proceso de restauración de prueba que implementó para verificar que sus copias de seguridad estén funcionando, estén completas y puedan restaurarse en la medida que esperaba.
He trabajado en muchos lugares que han estado ejecutando trabajos de respaldo informando éxito y verifiqué todos los días durante años solo para descubrir que cuando necesitaban hacer una restauración, si bien el trabajo había funcionado, en realidad no recogía todos los datos necesarios. recuperar el sistema fallido.
Respuesta4
Me temo que no estoy de acuerdo con la respuesta anterior: robocopy (por sí solo) no es una buena herramienta para copiar datos porque no tiene ningún mecanismo para realizar copias de seguridad de archivos abiertos de forma segura y, por lo tanto, puede tener resultados impredecibles.
No estoy hablando teóricamente aquí: el año pasado, un cliente mío tuvo un desastre total de datos (como en: no le quedaba nada) porque usó robocopy para sincronizar su carpeta de datos con un servidor remoto diariamente. Dado que los archivos en cuestión eran, en gran parte, utilizados por un programa de base de datos de escritorio, el archivo que se copió con éxito era aleatorio dependiendo del proceso que aún los tenía bloqueados.
Cuando un empleado eliminó todos sus datos "activos" (no pregunte por qué), pidió ayuda para restaurarlos. No pudimos hacer nada ya que la solución de "respaldo" era robocopy.
Reglas de copias de seguridad:
- Considere siempre QUÉ está respaldando.
- Pruébelos siempre cuando los implemente.
- Pruébelos periódicamente después.
- "Probar" significa en realidad restaurar datos en una ubicación diferente y verificar la integridad de los datos, sin verificar que tenga el archivo/cinta de respaldo en algún lugar.
- Asegúrese de tener un registro significativo cada vez que lo ejecute y asegúrese de que alguien revise todos estos registros.
Desafortunadamente, si bien es una herramienta realmente excelente, robocopy no es un programa que le permita hacer lo anterior correctamente.