Soy desarrollador. Inicialmente, en las instalaciones de mi cliente (empleador) me habían entregado la computadora de escritorio de la empresa con Windows XP Pro SP3 unido al dominio corporativo de Windows Active Directory (AD).
Esta es la situación 1):
- 1) Estación de trabajo Windows de computadora AD (o, por el bien de la discusión, cualquier sistema operativo de estación de trabajo Windows).
Dado que, para desarrollar, necesitaba una administración completa de la máquina y tenía un volumen de disco duro bastante limitado (de solo 20 GB), al mismo tiempo tenía la necesidad de configurar herramientas de desarrollo ((por ejemplo, Vsial Studio 2008+2010) y servidores (por ej. (MS SQL Server 2008 R2, SharePoint Server, etc.), no pude instalar otro Windows, así que tuve que reformatear el disco duro e instalarlo nuevo.
- 2) grupo de trabajo Windows XP Pro SP3(es decir, Windows XP como parte de un grupo de trabajo, no unido al Windows AD corporativo).
Esto resultó en complicaciones para interoperar y desarrollar, probar e integrar contra AD.
Supongamos que tuviera un disco duro más grande, o para futuras situaciones similares, **cuál hubiera sido la solución más correcta** para interoperar, comunicar, desarrollar + probar + integrar con AD corporativo y al mismo tiempo tener administración completa del desarrollo. máquina (sin acceso a la administración corporativa de AD):
A) para instalar el segundo grupo de trabajo (arranque dual) Windows XP (para desarrollo) dejando 1)para acceder a recursos AD + pruebas + integración, por lo que tener
- 3) máquina de arranque dual con 1) + 2)
o
B) ¿para hackear la única 1) instalación de Windows?¿Simular/cambiar entre las necesidades de aislamiento+administración completa para desarrollo+pruebas (es decir, tener Windows como parte del grupo de trabajo) versus la necesidad de tener Windows como parte de AD?
De todos modos, todas las configuraciones (configuraciones) que puedo imaginar tienen la desventaja de arrancar por separado ya sea en una máquina AD de Windows o en una máquina de grupo de trabajo de Windows (ya que es imposible que Windows sea parte del grupo de trabajo y de AD).
La solución de arranque dual 3) también tiene la desventaja de duplicar la instalación y el entorno de desarrollo de la configuración, que requieren mucho tiempo.
PREGUNTAS:
P1) ¿Cuáles son las opciones de fusionar en un solo Windows la necesidad de desarrollo aislado y acceso/desarrollo/prueba en un entorno AD?
P2) ¿Cuáles son las diferencias en el acceso a las computadoras AD y a las computadoras del grupo de trabajo bajo el administrador local de Windows AD versus bajo el administrador de Windows del grupo de trabajo?
Preguntas relacionadas:
----------
Actualización 1:
Sagar recomendó el reproductor VirtualBox o VMWare (que se perdieron en desvaríos).
Bart Silverstrim desaconsejó el arranque dual y recomendó "buscar la virtualización (que es gratuita en la mayoría de los casos). Las instantáneas y las copias de seguridad son más útiles, y puedes simular redes o configuraciones de múltiples estaciones de trabajo fácilmente".
GregD volvió a hacerme preguntas frecuentes, aunque nuevamente no pude entender cuál de ellas. GregD escribió:
"Hiciste ambas preguntas ayer y AMBAS están actualmente en -1. Entonces, ¿no solo estás haciendo preguntas inescrutables, sino que no estás interesado en que las respondan?"
Sí, estoy interesado. ¿Qué debería haber entendido de 0 respuestas y múltiples votos negativos?
----------
Actualización 2:
¡Gracias una vez más a mis fervientes lectores por su atención y por cerrar esta pregunta! Aunque ¿cuál era el punto ya que ya había sido marcado como respondido?
jscottAcabo de agregar una respuesta en una subpregunta similar.
- ¿Cuáles son las opciones para una computadora portátil temporal dentro de un dominio de trabajo?(¿Cuáles son las opciones para una computadora portátil temporal dentro de un dominio de trabajo?):
"¿El usuario de la computadora portátil podría simplemente conectarse al escritorio de su dominio a través de RDP?
Puede acceder a archivos compartidos en el escritorio del dominio, desde la computadora portátil que no pertenece al dominio, siempre que use sus credenciales de dominio para conectarse".
Gracias jscott, una vez más, ¡te amo!
----------
Actualización 3:
Vaya, formateé el disco duro y reinstalé todo desde cero (100 horas de trabajo) y hubo una respuesta sobre cómo convertir una máquina Windows con dominio a una sin dominio:
Por cierto, reinstalé Windows con la aprobación de la alta dirección de la empresa. El problema era que los administradores de sistemas no sabían cómo instalar Windows en un grupo de trabajo (tenían las imágenes grabadas en CD con todas las configuraciones preestablecidas para el cliente AD local).
Respuesta1
Su pregunta realmente no es tan difícil de entender...
vgv: ¿Su administrador de TI no puede darle control administrativo solo de su máquina? Así lo hacemos en nuestra oficina. Cada uno de nosotros tiene control administrativo de nuestras propias máquinas, pero no se nos permite acceder a ellas desde fuera de la oficina (no se permite VPN a menos que tenga una computadora portátil proporcionada por la empresa, en cuyo caso no obtendrá una computadora de escritorio de todos modos).
Realmente no es necesario estar en un grupo de trabajo para realizar el desarrollo. Estoy seguro de que su empresa puede solucionar algo. Sólo necesita explicarle a su(s) persona(s) de TI que necesita al menos cierto nivel de acceso administrativo para el desarrollo de software.
En cuanto al arranque dual, eso realmente no le ayuda mucho a menos que planee cambiar de Windows cada vez que necesite pasar de desarrollar a compartir algunos archivos o acceder a algo en la red.
La otra opción que tienes es conseguir un disco duro más grande y usar una máquina virtual de Windows que no esté conectada al AD. Haga su trabajo de desarrollo en esto. Le ahorrará tiempo en comparación con un sistema de arranque dual.