Mi empresa de alojamiento web que proporciona un servicio de servidor dedicado de colocación administrada me informó que no sería aconsejable agregar 128 Gb de RAM a un servidor Sunfire X2200M2 (Dual Quad Core 1,9 Ghz) para ejecutar el host ESX 4.0.
El servidor Sunfire admite un máximo de 128 GB de RAM, pero dicen que no tiene sentido agregar tanta RAM ya que la CPU Dual Quad Core de 1,9 Ghz no podrá soportar tanta RAM en un entorno virtualizado y recomiendan 24 GB como máximo. Cualquier valor superior experimentará una degradación del rendimiento. ¿Tiene algún sentido para ti?
La RAM máxima admitida para ESX4.0 es 1 TB como se indica en el documento de configuración máxima: http://www.vmware.com/pdf/vsphere4/r40/vsp_40_config_max.pdf
Lo siguiente muestra que se ha implementado un host de 128 GB en hardware HP, entonces, ¿por qué no Sunfire? http://www.eliaskhnaser.com/Article.aspx?blog=2&id=33
¿Algún gurú de ESX quiere compartir sus opiniones? Gracias.
Respuesta1
De acuerdo aespecificaciones del solLa RAM máxima que necesitará es 64 Gb. Dicho esto, no hay razón para no llevar ESXi o ese servidor a su máxima RAM. A menos que sus técnicos de colo puedan encontrar razones muy específicas. Estamos ejecutando servidores ESXi bastante bien con >100 Gb de RAM en hardware Dell y HP, por lo que, a menos que haya algún límite técnico en ese modelo de servidor en particular, diría que está listo. El servidor está en ESXi de VMWareLista de compatibilidad de hardwarecon una lista de RAM máxima de 64 Gb.
En mi experiencia, con 2008 volviéndose más común como sistema operativo invitado de VM, casi siempre te quedas sin RAM en un host virtual antes de quedarte sin CPU. Depende de la carga de trabajo, por supuesto, pero a las máquinas virtuales les ENCANTA la RAM, y esta tendencia parece ser cada vez más pronunciada.
Yo advertiría que las unidades de RAM de 8 Gb son costosas y antieconómicas (3 veces o más el costo de las unidades de 4 Gb). Los dispositivos de 4 Gb parecen ser el punto óptimo.
Otra sugerencia: si está considerando llevar un solo host a un nivel tan alto de RAM y este es su único host ESXi, está poniendo muchos huevos en una sola canasta. Una buena opción que le brinda escalabilidad y resistencia es comprar un segundo servidor idéntico y ejecutarlos como un par con menos RAM por servidor... Entonces, si su único servidor falla, no perderá su entorno.
EDITAR: Solo para ilustrar el uso de CPU versus memoria en un entorno de producción, aquí hay un fragmento de un correo electrónico que envié hace unos días, que muestraUtilización de CPU y RAM en hosts virtuales en uno de nuestros centros de datos. Los servidores en cuestión son HP DL360 G6 dual-quad con 70 Gb de RAM por host, que ejecutan ~160 VM en los 5. Me encantaría ver si otros están viendo tendencias similares, o si esto es solo una característica de nuestras cargas de trabajo.
