Utilizo una MacBook Pro como mi máquina principal, pero mi trabajo se centra en servidores Linux. Actualmente estoy en un proyecto con múltiples dependencias y que está configurado para Ubuntu.
Configurar todas estas dependencias en OSX es una molestia. He pasado porMacports,Soplónycerveza casera. Todos son buenos, pero no proporcionan un reemplazo 100% directo para el paquete de Ubuntu. Reescribir todos los scripts de implementación sólo para adaptarlos a un desarrollador de Mac parece una pérdida de tiempo.
El arranque dual de Ubuntu en esta Mac aún no parece una opción. La generación de hardware actual (7,1) no es totalmente compatible.
Usar una máquina virtual Ubuntu para todo mi trabajo de desarrollo parece ser el camino a seguir. Estoy usando VirtualBox en este momento. El modo continuo es bueno, pero me pregunto si VMware Fusion o Parallels serán mejores.
Entonces aquí está la pregunta: ¿cuál es la mejor aplicación de VM para invitados de escritorio Linux en un host Mac OS X?VirtualBox,Fusión de VMware,Paralelas, ¿o cualquier otro? ¿Qué te gusta de ello?
Actualizar:Aprendiendo algunas lecciones difíciles:
- Las imágenes de disco de VirtualBox no se pueden cambiar de tamaño. Las imágenes de disco de VMware Fusion son.
Respuesta1
Utilizo VirtualBox sólo para ejecutar instancias virtuales de MacOS y VMWare para el resto, pero en general considero que al menos VMWware y Parallels son igualmente buenos para mi uso. No puedo decir esto sobre Virtualbox principalmente porque no lo uso mucho (excepto, como dije, para la virtualización de MacOS), pero al menos tiene la ventaja de ser gratuito.
Para Linux, tanto VMWare como Parallels funcionan bien, así que elige lo que quieras. VMware tiene la ventaja de que obtendrá muchos más dispositivos virtuales listos para usar que para Parallels, pero eso puede no ser importante para usted.
Respuesta2
Utilizo VMware a diario para virtualización, tanto con fines de prueba como de producción.
Lo elegí entre los demás principalmente por su estabilidad y el hecho de que puedo usar la misma máquina virtual VMware que en un entorno multiplataforma. Es decir, tengo algunas máquinas virtuales XP que se utilizan para asistencia al cliente, las máquinas Debian tienen un servidor cobbler portátil que permite instalar otras máquinas (no importa si son bare metal o virtuales).
Entonces, en Mac OSX, la característica "Unity" de Fusion es muy sorprendente y ayuda a integrar aplicaciones virtualizadas en el sistema operativo nativo.
Entonces, mi sugerencia esFusión de VMware.