Se me ha encomendado la tarea de escribir un documento que describa las mejores razones para utilizar SQL 2008 R2 en lugar de SQL 2005 para mi nuevo proyecto de BI. Tenemos la política de usar sólo dos versiones a la vez y todavía hay cajas de SQL 2000 por aquí en alguna parte...
Conozco la línea de Microsoft según este enlace.http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/why-upgrade.aspx
Lo que quiero saber es vuestra opinión sobre cuáles son las mejores características y por qué.
Entonces, si pueden ayudarme a intentar convencer a la gerencia para que utilice un producto que esté realmente actualizado, se lo agradecería.
Respuesta1
¿Qué tal si SQL 2005 dejará de ser compatible pronto, entonces, por qué instalar un producto casi muerto?
Tener una política de instalar sólo dos versiones diferentes del producto es una política bastante estúpida, especialmente si una de sus versiones es un producto muerto (SQL 2000 es un producto muy muerto en este momento).
Las versiones más nuevas tienen muchas mejoras de rendimiento, así como nuevas funciones. Sin saber qué funciones necesita, realmente no puedo comentar qué funciones querrá utilizar.
Respuesta2
La misma respuesta que di en SO:PowerPivot.
Respuesta3
El sistema de prueba de rendimiento que solía administrar mostró una mejora del 20 % en el tiempo de respuesta cuando se instaló Win/Sql R2 frente a 2K3/2K5 en el mismo hardware.
Respuesta4
SQL Server 2005 se está volviendo bastante viejo: está en la mitad de su vida útil. Si comienza con SQL Server 2008 R2 ahora, se ahorrará una actualización de versión.
También tiene algunas características nuevas con respecto a SQL Server 2005, lo que puede ser una ventaja dependiendo de las herramientas que desee utilizar.