¿BixData o Zabbix?

¿BixData o Zabbix?

He estado usando Ganglia para monitorear mi único servidor Mac OSX que ejecuta Apache y MySQL. Estoy bien con eso.

Ahora estamos actualizando nuestros servidores, 6 servidores IBM X3650 M3 y 2 servidores Fujitsu. 2 IBM para clúster Apache y 4 IBM para clúster NDB MySQL. Los otros dos servidores son para balanceadores de carga.

Todos los servidores ejecutarán Debian Lenny 5 en él.

Ahora necesito decidir qué herramienta de seguimiento debo elegir. Descubrí que BixData y Zabbix hacen un trabajo excelente que Ganglia, en términos de sensores e informes.

¿Alguien ha probado las dos herramientas anteriores? ¿Y qué herramienta me recomendarías? Para Debian. Mientras escribo esto, estoy instalando BixData para probar...

Gracias de antemano.

Respuesta1

Para Debian, debería haber disponibles paquetes de Zabbix bastante actualizados; los mantenedores de Debian están haciendo un buen trabajo. Si prefieres compilar desde la fuente, eso también debería ser bastante trivial.

O, si quieres algo aún más sencillo, prueba el dispositivo virtual Zabbix que te permitirá jugar con la última versión sin riesgo de romper algo. Una vez que pruebe algunas opciones de monitoreo, continúe con la configuración local.

Respuesta2

Probé Zabbix pero no probé BixData. Recomendaría probar Zenoss también, mejor que zabbix si me preguntas.

Respuesta3

No he usado Bixdata si me pides que use Zabbix

Respuesta4

Te recomiendo esta útil página sobre muchas herramientas de monitoreo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_monitoring_comparison

De todos modos, uso el frotend zabbix de Nagios para servidores, pero creo que Centreon (http://www.centeron.com/) vale la pena echarle un vistazo :)

información relacionada