¿Una forma rentable de alojar un sitio/VPS/usted mismo?

¿Una forma rentable de alojar un sitio/VPS/usted mismo?

Estoy pagando alrededor de 55 USD por un VPS cada mes, lo que hace unos
660 USD al año. Para el tráfico actual, es bastante bueno, pero mi
pregunta es: ¿no estaría mejor si comprara, por ejemplo,
un servidor y lo conectara al ISP yo mismo?
Por ejemplo un Mac minio un MacPro?

¿Dónde está la desventaja de tal ejemplo?
Supongamos que compro algo más grande y mejor con más RAM que el
Mac mini.
¿Sigue siendo una situación en la que todos pierden?
¿Qué puede ir mal?

Está bien si simplemente especificas las cosas obligatorias a tener en cuenta para dicha
configuración.

Respuesta1

Tengo mis propios servidores en casa y hasta ahora no he tenido fallos importantes. Yo te recomendaría queconstrúyelo tú mismo, ya que suele ser el método más rentable, si lo desea, puede obtener unIntel Xeon E3110, Llevo usándolo aproximadamente un año y medio y hasta ahora ha funcionado espectacularmente, elegiría un disco duro decente, como el WDvelociraptor, y también, muy importante, una fuente de alimentación estable.

En cuanto al sistema operativo, personalmente me gusta Debian por su sencillez y facilidad de uso, aunque cualquier sistema basado en UNIX estaría bien. También te recomendaría que instalaras algún tipo de sistema de gestión web como webmin/virtualminasí como acceso a la consola SSH.

Y, finalmente, para ejecutar el servidor, recomendaría que, si puede configurarlo en una sala de servidores de su casa, puede ser en la sala de fusibles/telecomunicaciones/alarma/otros equipos o en el dormitorio, ya que a menudo hay acceso directo a la energía y una línea telefónica allí. Ciertamente NO recomendaría colocarlo en un "área pública" como la sala de estar (a menos que sepa que la gente allí no tocará ni sacará los cables), ya que he tenido malas experiencias con personas que juegan con mis servidores. .

Si en su área existe la posibilidad de una falla eléctrica, consiga un UPS. En mi casa, aunque los cortes son poco frecuentes, ha habido incidentes en los que una vieja tostadora provocó un cortocircuito en el circuito de los enchufes y apagó el servidor. Si desea cambiar su arquitectura eléctrica, divida la energía entrante principal en dos tableros de distribución separados, con diferentes disyuntores para equipos de servidores "críticos", como módems, enrutadores, servidores y computadoras.

Si usa las computadoras de su hogar en el mismo enrutador, asegúrese de que el servidor esté en la DMZ y que tenga un firewall adecuado, como IPtables, y que lo tenga configurado correctamente; existen algunos tutoriales muy buenos y también algunos buenos libros, comoTablas de IP de Linux. Si la QOS es posible, haga que el tráfico del servidor sea más importante o viceversa, según la situación.

Espero que te ayude, RayQuang.

Respuesta2

Te han señalado lo obvio. Un buen host tiene conexiones, hardware, energía, etc. redundantes para mantener su sitio disponible. Usted está pagando para que su sitio esté activo, en línea y disponible para los clientes, a pesar de la falla del hardware (dependiendo de cómo haya concertado su acuerdo con ellos).

Por lo general, un sistema doméstico no tendría energía redundante, múltiples conexiones a Internet y/o acuerdos de servicio con un proveedor ascendente y proveedores de equipos (¿un enrutador Cisco inactivo? Funciona nuevamente en unas horas). Es raro el usuario doméstico con el conocimiento de redes para configurar o reconfigurar ese equipo. UPS/generador. Etc.

Pero cada vez que alguien señala que esto es por lo que estás pagando, respondes con un "¿y si simplemente... no es más barato..."

Honestamente, si TIENES el equipo, el dinero, las conexiones y el conocimiento, entonces SÍ, es más barato, porque estas son las cosas por las que ESTÁS PAGANDO. Es "más barato" cambiar el aceite de su automóvil usted mismo... y hacer todo el resto del mantenimiento... porque le paga al mecánico para que haga el trabajo por usted, porque tiene las habilidades y los recursos que usted no necesariamente tiene.

Debe medir lo que tiene disponible, sus habilidades, su experiencia y su presupuesto de hardware en comparación con el uso del servidor y el efecto en los clientes, y ver si el costo de alojamiento vale lo que invirtió. Esa es tu respuesta.

Ni siquiera mencionas para qué sirve tu servidor, quién accede a él, cuánto tráfico ve, información como esa. Si este es su sitio web personal que recibe diez visitas al día, péguelo en el enlace de inicio. Si es un sitio que cuando cae tienes una pequeña revuelta en tus manos en el trabajo y compañeros de trabajo con antorchas en la puerta, probablemente deberías reconsiderar tus prioridades en cuanto a ahorrar dinero. Es imposible medir realmente el valor que el sitio y el alojamiento tienen para usted a partir de la información que publica.

Respuesta3

Rendimiento, es por eso que deberías utilizar un buen proveedor de VPS en lugar de algo como un Mac mini. El rendimiento del disco será absolutamente terrible en un mini. Por lo tanto, todas y cada una de las solicitudes del servidor que lleguen a los platos se verán afectadas. Demasiadas solicitudes simultáneas darán como resultado rápidamente limitaciones en el disco. Por no hablar de RAM con ECC, procesadores más rápidos, fuentes de alimentación duales, etc.

Si desea ser propietario del hardware, puede comprar un servidor usado y buscar una instalación de colocación cerca de usted. Sin embargo, esto probablemente le costará más de 55 dólares al mes.

Quédate con VPS, ¿a quién estás usando? Utilizo Linode y tengo una instancia de 512 MB por 20 dólares al mes. Es posible que haya ofertas más económicas que su proveedor de alojamiento actual.

Respuesta4

Puede que haya beneficios para usted, pero casi ninguno para sus clientes.

Tal vez puedas hacer que cueste menos, dependiendo de tus necesidades, pero creo que ese es el único beneficio posible y es cuestionable. En realidad, existe un beneficio que no es insignificante: aprenderá mucho configurando y manteniendo su propio servidor, pero sus clientes sufrirán todos los errores y las pruebas y errores.

Las desventajas para ti son:

  • tienes un ruidososervidorsentado en algún lugar de sus instalaciones que necesita cuidar. Si se estropea hay que comprar uno nuevo, o pagar contratos de mantenimiento. Si desea redundancia para mantener su servidor en funcionamiento durante el mantenimiento, deberá comprar más de un servidor. Debe descubrir cómo realizar todas esas tareas de mantenimiento usted mismo.
  • usted tiene unconexiónque ahora puede que necesites ser redundante
  • es posible que necesite redundanciafuente de alimentación
  • tienes que cubrirseguropara todo esto
  • tienes quepreocuparsesobre todo esto, quizás en lugar de otras cosas.

Básicamente, obtienes de tu VPS mucho más que procesamiento y conectividad de lo que piensas. Si está tratando de reducir sus costos, compare precios y asegúrese de no especificar demasiado sus necesidades.

información relacionada