Estoy construyendo un sitio que anticipo tendrá un uso elevado. Actualmente, mi registrador (GoDaddy) maneja DNS. Sin embargo, la Ruta 53 de Amazon parece interesante. Prometen alta velocidad y ofrecen servidores DNS distribuidos globalmente y una interfaz programable. Si bien GoDaddy no ofrece una interfaz programable, supongo que sus servidores también están distribuidos geográficamente.
¿Cuáles son las razones principales por las que debería optar por utilizar Amazon Route 53 en lugar de DNS gratuito basado en registrador?
Respuesta1
GoDaddy [...] Supongo que sus servidores están distribuidos geográficamente.
No asumas, verifícalo con GoDaddy o verifícalo tú mismo. Una ruta de rastreo rápida a nsX.secureserver.com (un nombre de servidor DNS común para GoDaddy) me da una respuesta desde un centro de datos aquí en Escandinavia, donde vivo. Entonces sí, parece que GoDaddy tiene sus servidores de nombres repartidos al menos por Estados Unidos y Europa. Pero verifique los servidores de nombres asignados a su dominio.
Principales razones por las que debería optar por utilizar Amazon Route 53
Amazon tieneclaramente documentadocómo es la configuración de su servidor. Utilizan Anycast y tienen servidores DNS en más de 15 ubicaciones en todo el mundo. Su servicio parece estar bien diseñado para un alto tiempo de actividad.
Tener su DNS resuelto desde más de 15 ubicaciones en todo el mundo hace que su sitio web sea un poco más rápido para sus usuarios finales. También le permite utilizar un TTL más bajo, lo que significa que, en caso de falla del sitio web, puede mover su servicio a una nueva IP más rápido.
En el futuro, Amazon planea integrar Route53 con sus otras ofertas de nube. Si utiliza algunos de estos, como EC2 y Elastic Load Balancer, se beneficiará de esta integración. Aún no se sabe qué construirán, pero la configuración en un solo paso de Elastic Load Balancing y la integración de la verificación de estado con CloudWatch parecen conjeturas razonables.
Respuesta2
No asumas nada sobre GoDaddy. Los he encontrado horribles en muchas ocasiones.
Personalmente tengo un host DNS independiente para mi registrador de dominios, porque el host DNS proporciona un mejor servicio (más registros ajustables, en lugar de solo A y CNAME).
Por lo que he visto, se supone que Route53 es bastante económico, al menos en línea con la oferta de Dynect para DNS disponibles globalmente.
Si estuviera en tu posición, seguro que no usaríacualquierde los servicios de GoDaddy. Me han demostrado en varias ocasiones que no se puede confiar en ellos. Hay muchas preguntas aquí donde la raíz del problema fue la incompetencia de GoDaddy.
Respuesta3
A partir de mayo de 2011, existe un SLA para Route53, 100% de disponibilidad respaldado por créditos de servicio si fallan:
AWS hará todos los esfuerzos comercialmente razonables para que Amazon Route 53 esté 100% disponible (definido a continuación). En caso de que Amazon Route 53 no cumpla con el compromiso anterior, usted será elegible para recibir un Crédito de servicio como se describe a continuación.
Definiciones “100 % disponible” significa que Amazon Route 53 no dejó de responder a sus consultas de DNS durante un ciclo de facturación mensual.
Un "Crédito de servicio" es un crédito en dólares, calculado como se establece a continuación, que podemos acreditar nuevamente a una cuenta elegible de Amazon Route 53.
Los créditos de servicio se calculan en función de 1 día de crédito de servicio, que es igual a los cargos promedio diarios por consulta de Route 53 para el ciclo de facturación mensual anterior al ciclo de facturación mensual en el que ocurrió el período en el que Amazon Route 53 no estaba disponible al 100 % y se disponible de la siguiente manera:Duración Ruta Amazonas 53 no estaba 100% Disponible
5 - 30 minutos - 1 día de crédito de servicio, 31 minutos - 4 horas - 7 días de crédito de servicio, más de 4 horas - 30 días de crédito
Respuesta4
Recientemente me cambié de GoDaddy (fue cliente durante casi 5 años de sus servicios de registro de dominios y DNS) a Route 53.
Por qué GoDaddy fue mejor para mí que Route53:
- no te cobran por consultas de DNS;
- Proporcionan un servicio gratuito de reenvío de correo.
Eso es todo.
Ahora bien, ¿por qué Route53 es mejor que GoDaddy?
- una mejor interfaz de usuario (la interfaz de usuario de GoDaddy es realmente confusa);
- API;
- algunas zonas de dominio son más baratas (por ejemplo, el dominio "io" le costará dos veces menos al año);
- proporciona privacidad de dominio whois de forma gratuita (GoDaddy cobra por eso adicionalmente).
Otras cosas se mencionaron anteriormente.