Solución de código abierto para una puerta de enlace para una red de una cooperativa de vivienda de 150 personas.

Solución de código abierto para una puerta de enlace para una red de una cooperativa de vivienda de 150 personas.

Acabo de heredar una red que apenas funciona para una cooperativa de alojamiento para estudiantes de unas 150 personas. En su estado actual, según lo entendí por la persona anterior a cargo de la red, tenemos puntos de acceso inalámbricos que funcionan y cables Ethernet que funcionan, que van a conmutadores gigabit que funcionan, que van a una puerta de enlace que apenas funciona (en este momento, un simple enrutador doméstico) a uno. de tres posibles conexiones salientes. Es posible conectarse a la red a través de conexión inalámbrica o Ethernet, pero especialmente durante las horas pico, es probable que los paquetes/conexiones se caigan o no obtengan respuesta. Mi intuición me dice que reemplace la puerta de enlace con algo que pueda manejar múltiples conexiones salientes (WAN) y una conexión entrante (LAN), mientras que el resto de la red parece adecuada por ahora.

Tengo algo de conocimiento sobre Linux (he estado usando Debian después del primer Arch Linux) y quiero usar la mayor cantidad de código abierto posible, pero no estoy seguro de si un servidor simple que pueda entender fácilmente funcionará o no para esta situación. ¿Necesito hardware especializado para manejar la conmutación de manera más efectiva? Si es así, ¿cuáles son mis opciones? (encontréeste, ¿piensas?) o si un servidor Debian funcionaría, ¿algo más que debo sobre las especificaciones requeridas para este tipo de servidor?

También se agradecerían mucho los enlaces a cualquier información útil sobre el uso de código abierto para mantener este tipo de red. <3

PD: publicación cruzadahttp://redd.it/yybp2.

Respuesta1

Parece que necesitas un enrutador mejor. Pero dado que su red está llena de estudiantes, probablemente también estén intentando ejecutar torrent. Entonces, un enrutador que pueda equilibrar la carga ayudará. Si ejecutan torrents todo el día, dañarán todos los puertos WAN y la red seguirá siendo lenta.

Hace poco tuve un problema similar aunque con muchos menos usuarios. Sin embargo, tenía muchas conexiones salientes y Voip de mala calidad.

Hay un tipo que se conoce con el sobrenombre de "tostman" que creó algunas modificaciones para el firmware de tomate de código abierto (que también es una especie de Linux) que puede ejecutarse en una gran cantidad de hardware. Ya sea que uses tomoto o no, te recomiendo que leas su introducción a QoS. http://www.linksysinfo.org/index.php?threads/using-qos-tutorial-and-discussion.28349/

Una vez que implementé algunas reglas de QoS basadas en lo que él estaba describiendo, tuve Internet ágil para todos los usuarios, pude descargar archivos grandes y seguir usando los teléfonos VOIP con bastante alegría. Sin él... bueno, eso ya lo sabes todo.

Así que cuales son las opciones. 1) Por lo que parece, ya tienes una PC que actúa como enrutador. Está ejecutando Debian en este momento.

Parece que no sabes mucho sobre Debian. Podría ser más fácil tirarlo a la basura e instalar algo como pfSense. Esto debería manejar la carga con bastante facilidad incluso si se trata de una PC bastante básica. Además, pfSense puede modelar el tráfico.

Hay otras opciones en ese sentido... como ipcop, smoothwall o vyatta que pueden funcionar.

Normalmente no recomiendo productos pagos a la gente, pero en este caso lo haré porque son muy buenos y muy económicos. Y aquí está: un estuche RB450G + de Mikrotik.
http://routerboard.com/RB450G

¿Qué puedes hacer con eso? bueno para empezar...

Balanceo de carga:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing_over_Multiple_Gateways

Además, colas por usuario para compartir ancho de banda:http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Queues_-_PCQ_Examples

Para obtener más información sobre mikrotik, consulte aquí:http://www.mikrotik.com/software.html#

Son rápidos y baratos. Ligeramente menos costoso que el TP Link pero con más funciones y más rápido. Están basados ​​en Linux debajo. Sé que probablemente te estés preguntando acerca de la calidad. Bueno, solía trabajar en un ISP que instalaba equipos Mikrotik en varios lugares y usaba el RB1100, más caro, para sus enrutadores centrales. Son buenos equipos y están bien mantenidos y respaldados, y existe una enorme comunidad de usuarios. Entonces vale la pena mirarlo. Lo bueno de esto es que puedes jugar, configurarlo y mover gradualmente los enlaces WAN hacia él. Si instalas pfSense, desecharás lo que ya tienes y dejarás la red fuera de servicio por un tiempo... ¡eso puede que no te haga ganar ningún concurso de popularidad!

información relacionada