Estoy en la fase de planificación de volver a cablear nuestros 5 racks en una de nuestras oficinas y me gustaría pedir orientación sobre cómo proceder, o cómo manejaría los cables que van entre los racks. En nuestra situación tenemos 5 racks, donde el más a la derecha está nuestro panel de conexión principal para 300 puertos de piso. El bastidor contiguo es nuestro bastidor de comunicaciones principal, donde se encuentran los conmutadores principales y los enrutadores ISP. los otros 3 bastidores al lado del bastidor de comunicaciones deben volver a conectarse al bastidor de comunicaciones principal.
No estoy seguro de si un panel de conexión de 48 puertos en cada bastidor sería bueno para este escenario. Principalmente porque no estoy seguro de que esto se pueda vincular al interruptor principal con solo 1 cable.
¿Sería mejor un conmutador de 48 puertos en cada bastidor, ya que puede vincularlos al conmutador principal?
¿O deberíamos simplemente pasar los cables entre los bastidores hasta el interruptor principal?
Espero que alguien pueda ofrecer alguna orientación.
Respuesta1
Mi regla general basada en años de construcción de salas de servidores: minimizar el cableado entre bastidores tanto como sea posible.
El bastidor de 300 puertos para los puertos de borde está lejos de estar lleno, por lo que puede colocar los conmutadores de borde en el mismo bastidor. Esto mantiene la mayor parte del cableado en el mismo bastidor.
Los 3 bastidores de la izquierda: supongo que contienen sus servidores. Coloque un conmutador gigabit económico en cada uno. Utilice 2 si tiene servidores que requieren enlaces redundantes. HP ProCurves o Dells encajarían muy bien. Si usa 1, no olvide cablearlo de forma redundante a sus núcleos. Si utiliza 2 conmutadores redundantes, solo necesitarán un único enlace ascendente (a diferentes núcleos) cada uno.
Conecte los 4 bastidores con cobre a sus núcleos en el bastidor de comunicaciones. Las distancias no garantizan la fibra y el cobre sigue siendo mucho más barato. Utilice varios enlaces de cobre de 1 GB con agregación para aumentar el ancho de banda si es necesario. El cobre de 10 Gbs también podría ser una opción dependiendo de sus núcleos/interruptores.
Si tiene servidores que requieren un enlace 1 a 1 con un núcleo o equipo ISP, simplemente instale un cable UTP adicional. Eso no te va a matar.
Si sus núcleos son grandes conmutadores blade que también llevan los puertos de borde para el bastidor más a la derecha, considere seriamente mover esos núcleos a ese bastidor (si el espacio lo permite). Nadie en su sano juicio quiere cablear 300 cables UTP entre racks.
Es posible que tengas que gastar algo de dinero en conmutadores adicionales, pero eso se amortizará solo al minimizar los problemas de soporte futuros.
Respuesta2
No vea esto como una respuesta porque es su elección personal dependiendo de sus circunstancias y presupuesto. Puedo describirles lo que hicimos un mes antes en una estructura de tamaño (creo) comparable y con un presupuesto muy bajo.
Tenemos que gestionar alrededor de 5 redes distintas y teníamos la misma cantidad de enlaces Ethernet entre los racks distribuidos en nuestros edificios, lo que empeoraba cada vez más el mantenimiento. Decidimos reemplazar 3 conmutadores antiguos para que fueran todos de la misma marca (Dell) y tipo, introducir VLAN y utilizar conexiones ópticas para distancias más largas. Las conexiones de fibra son hoy en día muy económicas y muy fáciles de instalar.
Los bastidores de paneles de conexión se conectaron mediante 2 enlaces ópticos (cada uno) a los dos interruptores principales, que a su vez están conectados entre sí mediante 4 puertos de cobre (troncal). En cada bastidor de servidores ahora tenemos un conmutador de 48 puertos y en los paneles de conexión hay 3 puertos de 48 (tenemos dos bastidores de paneles de conexión) y 1 puerto de 24 para un departamento más pequeño. Los conmutadores del panel de conexiones solo tienen un enlace ascendente con los conmutadores principales y están interconectados mediante puertos de cobre (también utilizando enlaces de puertos allí).
Ahora estamos en la posición cómoda de poder definir para cada puerto de cada switch en cada rack a qué red pertenece (VLAN) y no tener que cambiar las conexiones físicas (la mayoría de las veces). Dado que utilizamos la virtualización, se vuelve aún más flexible porque para los hosts de VM solo necesitamos 1 enlace físico para conectar las VM a todas las redes. Todavía queda trabajo por hacer (migrar los firewalls para usar VLAN en lugar de puertos físicos), pero hasta ahora estamos muy contentos con esta solución y fue realmente económica.