Estamos estudiando implementar algunos servidores virtualizados aquí, pero no sabemos cuál será el más adecuado para nosotros. Algunas personas dicen que es mejor tener dos servidores enormes, y otras dicen que tener como diez servidores de gama media.
Tenemos una aplicación Visual Foxpro heredada, que hoy en día se ejecuta en Dual Xeon E5405 @ 2GHz y 16Gb de RAM. El servidor actual se está volviendo demasiado lento debido a la cantidad de usuarios activos y procesos que se ejecutan en él. Virtualizar este servidor nos brindará el beneficio de una recuperación ante desastres más rápida.
Entonces, la pregunta es, teniendo como diez servidores físicos funcionando a 1,7 GHz y 4 Gb de RAM, ¿podríamos virtualizar un servidor en 4 máquinas y tener un servidor virtualizado funcionando a 6,8 GHz y 16 Gb de memoria? En caso afirmativo, ¿hay alguna manera de que, si una máquina se detiene, administre automáticamente esta máquina virtual en otra, ejecute el mantenimiento adecuado en ella y luego vuelva a ella?
Respuesta1
Sí, puede combinar varias máquinas x86 en una máquina virtual x86 más grande, conEscalaMP. Compatible con hipervisores Xen y KVM, puede crear máquinas virtuales que abarcarán varias máquinas físicas.
Luego, podría ejecutar una máquina virtual de Windows grande dentro de su hipervisor Xen o KVM encima de su clúster ScaleMP.
Aquí hay un artículo que es un poco más fácil de leer que su sitio web:http://www.readwriteweb.com/solution-series/2011/10/cost- Effective-clustering-with.php
Respuesta2
Tienes un malentendido fundamental sobre la virtualización. No se puede tomar una máquina virtual y distribuirla entre varios hosts de virtualización. La virtualización le permite ejecutar varias máquinas virtuales en un solo host.
