Dado que últimamente he estado haciendo muchos trabajos de cámaras IP, era solo cuestión de tiempo que surgiera algo realmente de larga distancia, más de lo que se puede cubrir con un cable cat5e/cat6. Mi cliente actual necesita instalar varias cámaras IP en el perímetro de su finca, y también conectar la casa principal con dos edificios auxiliares, una casa de huéspedes justo al lado de la principal y una litera para el personal a unos 400 metros de distancia.
Es necesario decir ahora que mi cliente ha declarado explícitamente (y repetidamente) que no se debe considerar ninguna solución inalámbrica.
Mi plan de acción es utilizar cables de fibra óptica multimodo para las cámaras, junto con convertidores de medios de Ethernet a fibra. Yo lo evitaría, pero las distancias desde la casa al perímetro de la finca varían desde los 100 metros hasta casi un kilómetro. No soy un experto en fibra, pero tengo buena experiencia en este tipo de instalación sencilla gracias a mi trabajo anterior.
A la pregunta real:
Dado que de todos modos usaré fibra para la litera del personal, ¿hay alguna ventaja en usar PPP en lugar de Ethernet para el enlace?
He investigado un poco y sé, más o menos, lo que ofrece PPP. PERO, en ningún caso necesito ninguna de las funciones más avanzadas del protocolo como multienlace, autenticación, compresión y similares. La seguridad está prácticamente cubierta, ya que la fibra quedará enterrada. Todos los enlaces son punto a punto y no hay necesidad de compresión.
Aún así, ¿hay alguna razón para elegir PPP en lugar de Ethernet? No me opongo a estudiar un poco (o incluso más), ya que tengo un amplio margen de tiempo para ello. Necesito hacer un trabajo realmente bueno y "limpio" aquí, así que necesito la mejor opción.
Si puede indicarme más lecturas o algunas sugerencias que me ayuden a elegir, se lo agradeceré.
Respuesta1
Personalmente no me molestaría. Necesitarías:
- Cámaras que soportan PPP
- Hardware en el otro extremo que soporta PPP
- Para alimentar convertidores de medios y cámaras.
Esto es simplemente convertir algo que ya es razonablemente simple en algo que es más complicado cuando no es necesario.
Ha dicho que ya hay electricidad alrededor del perímetro del campus, pero para simplificar las cosas, probablemente desee eliminar tantas cosas como sea posible de la instalación real de la cámara.
Personalmente, conectaría fibra a una ubicación central y luego usaría PoE para distribuir energía y datos a cada cámara desde allí. Los convertidores de medios no son pequeños y necesitan energía, además de que la cámara necesita energía y datos. Entonces, para contener todo eso en un solo espacio, necesitas:
- Cámara
- Convertidor multimedia
- Alimentación para convertidor de medios
- Energía para la cámara
- CAT5/6 de conversión a cámara
- Conversor de fibra al medio
Pero si conectó fibra a una ubicación central y luego ejecutó solo Ethernet con PoE, tendrá:
- Cámara
- Gato 5/6
Y eso es. Obviamente no conozco los detalles sobre este campus, así que no sé si hay espacio en el interior de la cerca donde puedas enterrar estas cosas y aún así tener acceso a ellas, o si necesitarías manejar todo. de algunos nodos diferentes.
Dependiendo de las cámaras que elija, es posible que necesiten más energía de la que PoE puede proporcionar (por ejemplo, una carcasa de cámara pesada con PTZ), en cuyo caso es posible que deba colocar un cable de alimentación adicional para ello. (Fwiw, la mayoría de las cámaras de seguridad que he visto últimamente realmente apestan. O son buenas unidades pero tienen una resolución basura, o son de alta resolución pero tienen filtros de infrarrojos, por lo que no son buenas para la visión nocturna, o cuestan $ 1,000 cada una. Buena suerte con tu investigación y si obtienes una cámara de alta resolución capaz de alcanzar más de 20 fps, almacenar esa cantidad de datos se convierte en una pesadilla completamente diferente).
Pero de cualquier manera no creo que el PPP sea el camino a seguir.