Tengo un servidor DNS en una subred de la red corporativa y quiero decirle que reenvíe a los servidores DNS principales cuando no se pueda resolver.
este es mi archivo:
//
// named.conf
//
// Provided by Red Hat bind package to configure the ISC BIND named(8) DNS
// server as a caching only nameserver (as a localhost DNS resolver only).
//
// See /usr/share/doc/bind*/sample/ for example named configuration files.
//
options {
listen-on port 53 { any; };
directory "/var/named";
dump-file "/var/named/data/cache_dump.db";
forwarders { 10.90.0.135; 10.90.0.174; };
forward first;
statistics-file "/var/named/data/named_stats.txt";
memstatistics-file "/var/named/data/named_mem_stats.txt";
allow-query { any; };
recursion yes;
dnssec-enable yes;
dnssec-validation yes;
dnssec-lookaside auto;
/* Path to ISC DLV key */
bindkeys-file "/etc/named.iscdlv.key";
managed-keys-directory "/var/named/dynamic";
};
logging {
channel default_debug {
file "data/named.run";
severity dynamic;
};
};
zone "." IN {
type hint;
file "named.ca";
};
include "/etc/named.rfc1912.zones";
include "/etc/named.root.key";
zone "appletop.local" IN {
type master;
file "appletop.local";
allow-update { none; };
};
Sé que el servidor DNS 10.90.0.35 es bueno y si lo uso para resolver usando dig está bien, es decir
[root@ns1 etc]# dig www.yahoo.com @10.90.0.135
; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.17.rc1.0.2.el6_4.6 <<>> www.yahoo.com @10.90.0.135
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 24437
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.yahoo.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.yahoo.com. 278 IN CNAME fd-fp3.wg1.b.yahoo.com.
fd-fp3.wg1.b.yahoo.com. 278 IN CNAME ds-fp3.wg1.b.yahoo.com.
ds-fp3.wg1.b.yahoo.com. 1 IN CNAME ds-eu-fp3-lfb.wa1.b.yahoo.com.
ds-eu-fp3-lfb.wa1.b.yahoo.com. 235 IN CNAME ds-eu-fp3.wa1.b.yahoo.com.
ds-eu-fp3.wa1.b.yahoo.com. 26 IN A 87.248.122.122
ds-eu-fp3.wa1.b.yahoo.com. 26 IN A 87.248.112.181
;; Query time: 49 msec
;; SERVER: 10.90.0.135#53(10.90.0.135)
;; WHEN: Thu Sep 12 17:37:15 2013
;; MSG SIZE rcvd: 167
pero no puedo lograr que reenvíe ninguna de mis solicitudes normales a ese servidor
¿Qué he hecho mal? Estoy copiando las entradas de ejemplos en la red pero no funciona.
gracias
Respuesta1
el problema fue que había habilitado dns-sec en el archivo; eliminé todas las cosas de segundo y funcionó
gracias
Respuesta2
¿Has intentado agregar:
allow-recursion { 192.168.0.0/24; };
a las opciones de vinculación? Donde 192.168.0.0/24 es su subred local.
¿Puedes publicar los resultados de un:
dig @yourdnsserver www.yahoo.com
?
Podría considerar agregar estos a su pregunta en lugar de mi respuesta.
===Ediciones del solicitante a continuación=== la excavación se bloquea:
excavar + rastrear www.yahoo.com
; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.17.rc1.0.2.el6_4.6 <<>> +trace www.yahoo.com ;; Opciones globales: +cmd. 518400 EN NS H.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS G.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS M.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
K.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
J.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
L.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
I.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
A.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
D.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
C.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
E.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
F.ROOT-SERVERS.NET. . 518400 EN NS
B.ROOT-SERVERS.NET.
también var/log/messages está lleno de:
> Sep 12 18:08:51 ns1 named-sdb[25026]: validating @0x7fef184578a0: .
> NS: got insecure response; parent indicates it should be secure Sep 12
> 18:08:51 ns1 named-sdb[25026]: error (insecurity proof failed)
> resolving './NS/IN': 10.90.0.174#53 Sep 12 18:08:51 ns1
> named-sdb[25026]: validating @0x7fef184b2ea0: . NS: got insecure
> response; parent indicates it should be secure Sep 12 18:08:51 ns1
> named-sdb[25026]: error (insecurity proof failed) resolving './NS/IN':
> 10.90.0.135#53 Sep 12 18:08:53 ns1 named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving 'NET/DS/IN': 2001:7fe::53#53 Sep 12 18:08:55
> ns1 named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving './NS/IN':
> 2001:503:c27::2:30#53 Sep 12 18:08:57 ns1 named-sdb[25026]: error
> (network unreachable) resolving './NS/IN': 2001:500:2f::f#53 Sep 12
> 18:08:58 ns1 named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving
> 'NET/DS/IN': 2001:503:c27::2:30#53 Sep 12 18:09:01 ns1
> named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving 'NET/DS/IN':
> 2001:500:3::42#53 Sep 12 18:09:01 ns1 named-sdb[25026]: error (no
> valid DS) resolving 'F.ROOT-SERVERS.NET/A/IN': 10.90.0.174#53 Sep 12
> 18:09:01 ns1 named-sdb[25026]: error (no valid DS) resolving
> 'F.ROOT-SERVERS.NET/AAAA/IN': 10.90.0.174#53 Sep 12 18:09:01 ns1
> named-sdb[25026]: error (no valid DS) resolving
> 'E.ROOT-SERVERS.NET/A/IN': 10.90.0.174#53 Sep 12 18:09:05 ns1
> named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving 'NET/DS/IN':
> 2001:500:1::803f:235#53 Sep 12 18:09:09 ns1 named-sdb[25026]: error
> (network unreachable) resolving 'NET/DS/IN': 2001:7fe::53#53 Sep 12
> 18:09:09 ns1 named-sdb[25026]: error (network unreachable) resolving
> 'NET/DS/IN': 2001:500:2d::d#53 Sep 12 18:09:09 ns1 named-sdb[25026]:
> error (network unreachable) resolving './NS/IN': 2001:500:2d::d#53 Sep
> 12 18:09:11 ns1 named-sdb[25026]: error (network unreachable)
> resolving 'NET/DS/IN': 2001:dc3::35#53