¿Por qué la replicación DFS consume tantos recursos cuando no hay grupos de replicación?

¿Por qué la replicación DFS consume tantos recursos cuando no hay grupos de replicación?

Administro algunos servidores Windows 2012 que, en conjunto, albergan millones de archivos pequeños. Tengo espacios de nombres DFS configurados e intenté que la replicación DFS también funcionara. La replicación DFS no pareció funcionar (aunque probablemente intentaré ejecutarla en algún momento en el futuro), así que por ahora eliminé todos los grupos de replicación y comencé a usar robocopy + programador de tareas para sincronizar archivos como solución temporal. .

En dos de mis servidores, el servicio de replicación DFS todavía se ejecuta en segundo plano, pero está bien porque no consumen muchos recursos. Sin embargo, en uno de mis servidores, el servicio de replicación DFS utiliza constantemente entre 1,5 y 2 GB de RAM y entre 1 y 2 % de CPU.

Sé que los recursos compartidos de red de mi servidor se están utilizando mucho, pero si ni siquiera estoy usando la replicación DFS, ¿por qué el servicio de replicación consume tanta RAM? ¿Sigue intentando realizar un seguimiento de los archivos aunque ninguno de ellos esté siendo replicado?

Respuesta1

¿Qué tamaño tiene la base de datos? Este es el comportamiento normal de ESE. Cuando el sistema operativo necesite la memoria RAM para otra cosa, ESE la liberará.

Consulte la sección de ajuste de hardware dehttp://blogs.technet.com/b/askds/archive/2010/03/31/tuning-replication-performance-in-dfsr-especialmente-on-win2008-r2.aspx

información relacionada