Planeo un nuevo servidor de archivos con 20 usuarios simultáneos y 2 TB de almacenamiento en línea. Planeo dividir este volumen de datos en 3 o 4 discos separados. Planeo comprar discos de 10k rpm. Al implementar RAID-1, esto significaría que necesito entre 6 y 8 discos. ¿Debería optar por discos sas o serían suficientes con discos sata?
Respuesta1
Las unidades SAS son su mejor enfoque. Utilice discos SAS empresariales para mayor velocidad y discos SAS nearline para mayor capacidad.
No hay razón para comprar unidades SATA hoy en día si tienes la opción (a menos que sean SSD). ¿Puede dar más detalles sobre la marca/modelo del hardware del servidor, el controlador RAID, etc.?
Respuesta2
SATA: no es necesario pasar a SAS. Diablos, si tienes un controlador Raid decente, ni siquiera necesitas discos de 10k RPM; los discos de 5400 RPM están bien, con algunos SSD como cachés.
Esto huele a que podrías usar uno de los estuches de almacenamiento SUperMicro: 24 ranuras SAS con carga frontal de 2,5" (+2 con carga posterior para el IS), un Adaptec 71605Q y 2 SSD más pequeños como caché; esto es lo que ejecuto ahora. ¿Lento? Weeeellll..... Raid 6 en 8 discos y estoy copiando archivos a más de 100 mb/s, a veces más de 500. El caché SSD marca una gran diferencia.
SATA generalmente es suficiente para eso; recuerde, esto TODAVÍA es un uso bajo.
¿Cómo se llega a la necesidad de separar los volúmenes? ¿En serio? 2 TB es poco.