En OpenVPN, ¿cuál es el riesgo de omitir la dirección clave cuando se usa tls-auth?

En OpenVPN, ¿cuál es el riesgo de omitir la dirección clave cuando se usa tls-auth?

En mi configuración OpenVPN habilitada para TLS, me gustaría utilizar la seguridad adicional que ofrece el uso de tls-auth. La buena noticia es que funciona como se esperaba. Sin embargo, tengo una pregunta sobre el key-directionparámetro opcional (ya sea como segundo parámetro de la tls-authopción o como key-directionopción).

El parámetro de configuración se describe en la página de manual de la siguiente manera (versión 2.3.x, fragmentos relevantes):

--tls-auth file [direction]
      Add  an  additional layer of HMAC authentication on top of the TLS control
      channel to protect against DoS attacks.

      In a nutshell, --tls-auth enables a kind of "HMAC firewall"  on  OpenVPN's
      TCP/UDP  port, where TLS control channel packets bearing an incorrect HMAC
      signature can be dropped immediately without response.

      file (required) is a key file which can be in one of two formats:

      (1) An OpenVPN static key file generated by --genkey (required  if  direc‐
      tion parameter is used).

      (2) A freeform passphrase file.  In this case the HMAC key will be derived
      by taking a secure  hash  of  this  file,  similar  to  the  md5sum(1)  or
      sha1sum(1) commands.

      OpenVPN  will  first  try  format (1), and if the file fails to parse as a
      static key file, format (2) will be used.

      See the --secret option for more information  on  the  optional  direction
      parameter.

      ... (snip)

--secret file [direction]
      Enable Static Key encryption mode (non-TLS).  Use pre-shared  secret  file
      which was generated with --genkey.

      The optional direction parameter enables the use of 4 distinct keys (HMAC-
      send, cipher-encrypt, HMAC-receive, cipher-decrypt),  so  that  each  data
      flow  direction  has  a different set of HMAC and cipher keys.  This has a
      number of desirable  security  properties  including  eliminating  certain
      kinds of DoS and message replay attacks.

      When  the direction parameter is omitted, 2 keys are used bidirectionally,
      one for HMAC and the other for encryption/decryption.

      The direction parameter should always be complementary on either  side  of
      the connection, i.e. one side should use "0" and the other should use "1",
      or both sides should omit it altogether.

      The direction parameter requires that file contains a 2048 bit key.  While
      pre-1.5  versions  of  OpenVPN generate 1024 bit key files, any version of
      OpenVPN which supports the direction parameter, will also support 2048 bit
      key file generation using the --genkey option.

      ... (snip)

--key-direction
      Alternative way of specifying the optional  direction  parameter  for  the
      --tls-auth  and --secret options. Useful when using inline files (See sec‐
      tion on inline files).

Tenga en cuenta que no estoy usando el modo de cifrado de clave estática, sino que solo muestro el --secretfragmento de la página de manual porque lo sugiere la --tls-authdescripción.

No entiendo las explicaciones aquí. ¿Se mejora la seguridad al especificar una dirección (0 para servidor, 1 para cliente) o no si se omite?

Respuesta1

(Esta respuesta es específica para el uso de key-direction para claves tls-auth. Para el modo de clave estática, por favorsiempreuse la dirección clave.)

La ventaja de utilizar diferentes claves para cada dirección es que los paquetes que se originan en un par nunca pueden ser reproducidos hacia ese par por un atacante intermediario. Por supuesto, los protocolos TLS y OpenVPN subyacentes.deberíaNunca acepte dichos paquetes, pero el objetivo de tls-auth es ofrecer (alguna) protección contra errores en el protocolo o la implementación que causan que los mecanismos subyacentes fallen.

información relacionada