¿Qué tipos de cargas de trabajo requieren discos SAS en comparación con SATA?

¿Qué tipos de cargas de trabajo requieren discos SAS en comparación con SATA?

Estoy buscando equipar mi nuevo servidor (nuevo para mí) con discos de mayor capacidad. El servidor ahora tiene 4 discos SAS de 146 GB. Mi idea original era simplemente comprar discos SAS más grandes y reemplazar o agregar más discos a la configuración existente. El problema con el que me he encontrado es que las unidades tienden a ser un poco caras. Entonces comencé a pensar.

¿Necesito siquiera discos SAS? ¿Qué tipo de cargas de trabajo necesitan ese tipo de ancho de banda (ancho de banda del bus)?

Mi objetivo es configurar un único servidor con Linux o FreeBSD ejecutando ZFS y usar el grupo ZFS como almacenamiento para una instancia de Xen que se ejecuta en la misma máquina. Básicamente, una pequeña configuración de virtualización para uso no crítico y no productivo.

¿Existe algún motivo por el que necesito utilizar unidades SAS? ¿Hay algo más que solo RPM y ancho de banda?

Seguiría usando una unidad SATA "empresarial" de [inserte el fabricante del servidor aquí], por lo que tengo la impresión de que la confiabilidad no sería un factor en mi elección, ¿verdad?

Respuesta1

Yo usaría SAS encasi todos los casos, a menos que se trate de un sistema doméstico que no ejecutará cargas de trabajo de producción.

Se trata menos de velocidad y más de corrección de errores, el protocolo y la confiabilidad de todo el sistema.

Respuesta2

cualquier discocargay sufrirá con las unidades SATA a menos que tenga una matriz grande que comparta la carga entre discos como un RAID 10 o algo así.

Tengo servidores con unidades SATA que ejecutan servidores de aplicaciones (Tomcat) que no tienen actividad en el disco más que el registro de Tomcat y el sistema operativo normal.

Tengo servidores de escritorio remotos con 2 unidades SATA en RAID espejo que están bien, hasta que el servidor comience a intercambiarse. Si se intercambia, el servidor se quema y generalmente necesita reiniciarse.

No tengo números o algo así para compartir. Pero mi experiencia dicta que si tienes algún tipo decarga, y no tiene un RAID 10 grande o similar, entonces SAS hará una gran diferencia si sucargarequiere acceso al disco.

Usted afirma que esto no es para una configuración de producción; por lo tanto, diría que podría serbiencon la unidad SATA, pero depende de cuál sea su uso no productivo. Si se trata de almacenar un montón de máquinas virtuales que realmente no se usarán pero que permanecen inactivas disponibles para probar algo aquí y allá y sus pruebas no requieren rendimiento (es decir, no pruebas comparativas o de rendimiento), entonces probablemente pueda ir a Ruta SATA de forma segura.

¡Pero no cometa el error de llevar esto a producción o lanzarle una VM de producción!

información relacionada