Estoy leyendo sobre Almacenamiento para Windows Server 2012 R2 y estoy tratando de comprender el propósito de los grupos de almacenamiento. La forma en que lo hacen sonar es que se puede crear una gran matriz de discos expandible y en constante crecimiento como un JBOD, pero con la diferencia de la capacidad de crear volúmenes encima de esos discos.
¿Es ese el pensamiento correcto?
Respuesta1
Aunque el concepto es similar (tomar un montón de discos y actuar como si fueraunodispositivo de almacenamiento), en realidad funcionan en un nivel diferente. JBOD se ejecuta cerca del hardware, a menudo como parte de la configuración de un controlador de disco. Los grupos de almacenamiento de Microsoft se ejecutan a nivel del sistema operativo.
Para ilustrar este punto: supongamos que tiene un servidor con JBOD configurado en el controlador RAID. Puede ejecutar cualquier sistema operativo en ese grupo de discos y cada sistema operativo se comunicará felizmente con ese grupo, siempre que el controlador sea compatible con ese sistema operativo. Por otro lado, si configura esos discos como un grupo de almacenamiento, solo Microsoft Windows sabrá qué hacer con ellos y otros sistemas operativos no podrán usar ese grupo de almacenamiento.
Ver tambiéneste blog de Microsoft TechNet.
Respuesta2
Ni siquiera las soluciones fiables tienen su utilidad.
Si la disponibilidad es más importante en tu caso, deberías echar un vistazo a otros tipos de Raid.
Si lo prefieres, puedes adivinar la probabilidad de fracaso del Raid.
Pero recuerde, no haga Raid por la confiabilidad y el almacenamiento de datos, y para aumentar la accesibilidad.
Respuesta3
El término JBOD se utiliza a menudo para describir una colección de discos conectados a un controlador que no es RAID. Sin embargo, eso es incorrecto. JBOD es un método para almacenar datos en una colección de esos discos.
Storage Spaces es otro método para almacenar datos en discos. Los discos que controlan los espacios de almacenamiento se denominan grupo de almacenamiento.