Estamos transfiriendo una gran cantidad de datos, en forma de una base de datos SQL, de una ubicación a otra y las velocidades de transferencia de datos son muy lentas, pero queremos causar la menor interrupción posible de los servicios a nuestros clientes.
La idea que se nos ocurrió fue implementar SQL en el servidor de destino, transferir una copia de seguridad completa, lo que podría tardar varios días, preparar el nuevo SQL para la operación en vivo y luego transferir y restaurar una copia de seguridad incremental del período intermedio antes de configurarlo para que entre en funcionamiento. .
Nunca antes había trabajado con copias de seguridad incrementales en SQL. ¿Debería esto adaptarse a nuestros propósitos sin pérdida de datos o hay más cosas que me faltan?
Gracias de antemano por cualquier explicación.
Y como seguimiento, nuestra estrategia actual de copia de seguridad automatizada es Microsoft Data Protection Manager. Sé que los incrementos sólo son válidos desde la última copia de seguridad completa. Cuando DPM crea una copia de seguridad, ¿se etiqueta en el servidor SQL como la última copia de seguridad completa conocida, por lo que el incremental solo respaldará las transacciones desde la última copia de seguridad de DPM o son las dos completamente autónomas?
Respuesta1
Dado que su plan es apagar el sistema durante el tiempo que lleva enviar la última copia de seguridad incremental, entonces su plan es bueno. Solo asegúrese de usar la NORECOVERYopción cuando aplique todas las copias de seguridad excepto la última incremental.