Voy a comprar un controlador raid de 8 puertos cuya velocidad de transferencia de datos declarada es "Hasta 6 Gb/s por puerto". Los conectores declarados son "Dos mini-SAS SFF8088". La cantidad máxima de dispositivos físicos admitidos es "Hasta 32". El controlador esDELL PERC H710.
No estoy seguro del ancho de banda máximo que debo esperar. El backplane del servidor admite 8 ranuras SSD, por lo que no alcanzaré el máximo de 32 discos sino el máximo de 8 discos.
Suponiendo que cada disco pueda proporcionar 6 Gbps para transferencias secuenciales, ¿debería esperar un ancho de banda máximo de 48 Gbps o 6 Gbps por mini-SAS (es decir, 12 Gbps)?
Además, si la cantidad máxima de discos físicos admitidos es 32, ¿cómo se distribuirá el ancho de banda entre las unidades, suponiendo siempre unidades con capacidad de 6 Gbps? ¿El ancho de banda total de 48 Gbps se distribuirá en 32 unidades (32 x 1,5 Gbps) como en 8 unidades (8 x 6 Gbps)?
Respuesta1
Ese controlador RAID en particular afirma tener 8 carriles.PCI-Express2.0cumplimiento, lo que significa que efectivamente ya estará limitado a 8 * 4 Gbs = 32 Gbs(o 4000 MB/s) independientemente de lo que esté conectado a la tarjeta RAID.
Cada conector SAS SFF8088 transportará 4 carriles SAS a través de un solo cable; cuando cada enlace tiene la velocidad máxima de puerto de 6 Gbs, en teoría, se obtiene 2 x 4 x 6 Gbs = 48 Gbsel ancho de banda que el controlador RAID puede administrar.
Un enlace SAS de 6 Gbs será compartido por la cantidad de dispositivos conectados a él, por lo que si conecta 4 dispositivos y cada uno tiene la misma carga, solo podrá obtener 1,5 Gbs por unidad individual.
Respuesta2
Según mi experiencia con controladores similares como Smart Array P420i de ProLiant ML350p Gen8 o el controlador ServeRAID M5015 SAS/SATA de IBM x3560 M3, diría: 6 Gbps por mini-SAS (es decir, 12 Gbps): el mejor escenario posible. No he probado dos puertos SFF8088, solo uno, y alcancé el límite de 6 gbps.