top solo muestra los procesos de usuario actuales

Question

Recientemente obtuvimos un servidor dedicado que ejecuta CentOS 6.7, ejecutamos actualizaciones y notamos que la parte superior solo muestra procesos para el usuario actual.

[myuser@server2 ~]$ top -b -n1 
top - 20:19:20 up 1 day, 10:09,  3 users,  load average: 0.80, 0.50, 0.41
Tasks:  11 total,   1 running,  10 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.2%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 99.8%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:  32880988k total, 26893324k used,  5987664k free,   140872k buffers
Swap:  1046520k total,        0k used,  1046520k free, 19532120k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND               
 1648 myuser  20   0 98.8m 1020  688 S  0.0  0.0   0:00.00 man                   
 1651 myuser  20   0  103m 1184 1016 S  0.0  0.0   0:00.00 sh                    
 1652 myuser  20   0  103m  684  500 S  0.0  0.0   0:00.00 sh                    
 1656 myuser  20   0  103m  912  752 S  0.0  0.0   0:00.07 less                  
 3363 myuser  20   0  100m 1708  700 S  0.0  0.0   0:00.04 sshd                  
 3364 myuser  20   0  105m 1916 1524 S  0.0  0.0   0:00.00 bash                  
 8337 myuser  20   0 14940 1096  880 R  0.0  0.0   0:00.00 top                   
30429 myuser  20   0  100m 1696  696 S  0.0  0.0   0:00.16 sshd                  
30430 myuser  20   0  105m 1924 1536 S  0.0  0.0   0:00.01 bash                  
31132 myuser  20   0  100m 1692  692 S  0.0  0.0   0:00.05 sshd                  
31133 myuser  20   0  105m 1928 1536 S  0.0  0.0   0:00.04 bash            

Sin embargo, cuando ejecuto con sudo obtengo el resultado normal que esperaría.

[myuser@server2 ~]$ sudo top -bn1
top - 20:22:08 up 1 day, 10:12,  3 users,  load average: 0.36, 0.40, 0.39
Tasks: 166 total,   1 running, 165 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.2%us,  0.0%sy,  0.0%ni, 99.8%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:  32880988k total, 26898188k used,  5982800k free,   141196k buffers
Swap:  1046520k total,        0k used,  1046520k free, 19532188k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND               
32705 otherusr  20   0 21.9g 5.8g  15m S 39.8 18.3  28:47.76 java                  
    1 root      20   0 19280 1524 1232 S  0.0  0.0   0:00.76 init                  
    2 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd              
    3 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.40 ksoftirqd/0           
    5 root       0 -20     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kworker/0:0H          
    6 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:03.20 kworker/u16:0  
~~~~~omitted~~~~~

Intenté ejecutar top no en modo por lotes y usar "u" y "U", dejarlo en blanco y presionar [enter], sin suerte.

Estoy bastante seguro de que estoy ejecutando la cima real, el lanzamiento con ruta absoluta no tuvo ningún impacto.

$ which top
/usr/bin/top
$ file /usr/bin/top
/usr/bin/top: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, stripped
$ alias
alias l.='ls -d .* --color=auto'
alias ll='ls -l --color=auto'
alias ls='ls --color=auto'
alias vi='vim'
alias which='alias | /usr/bin/which --tty-only --read-alias --show-dot --show-tilde'

No hay toprc presente en /etc/

$ ls -a /etc | grep -c toprc
0

proc se monta de la siguiente manera

$ sudo cat /proc/mounts | grep proc
none /proc proc rw,relatime 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw,relatime 0 0
$ sudo cat /etc/fstab | grep proc
proc        /proc   proc    defaults        0   0

Más detalles sobre Procs

[myuser@server2 ~]$ sudo -u otherusr ps -A
  PID TTY          TIME CMD
21921 pts/0    00:00:00 ps
32703 ?        00:00:00 screen
32705 pts/3    01:08:01 java
[myuser@server2 ~]$ sudo ls -l /proc/ | grep 32705
dr-xr-x---  7 otherusr root     0 Sep 23 19:27 32705
[myuser@server2 ~]$ sudo ls -l /proc/32705/ | grep stat
-r--------  1 otherusr root 0 Sep 23 21:54 mountstats
-r--r--r--  1 otherusr root 0 Sep 23 19:27 stat
-r--r--r--  1 otherusr root 0 Sep 23 19:27 statm
-r--r--r--  1 otherusr root 0 Sep 23 19:27 status
[myuser@server2 ~]$ ls /proc/ | egrep "[0-9]{1,9}";
17363
17364
26124
26125
3363
3364
[myuser@server2 ~]$ sudo -u otheruser ls /proc/ | egrep "[0-9]{1,9}"
26132
32703
32705
[myuser@server2 ~]$ umask
0002
[root@server2 ~]# umask
0022

¿Algunas ideas?

Answer 1

Una posibilidad se /procmonta con hidepid=1o hidepid=2. Esta opción de montaje se agregó en los últimos kernels de Linux y se volvió a portar en algún momento alrededor de CentOS 5.9 y 6.3.

Mount options
   The proc filesystem supports the following mount options:

   hidepid=n (since Linux 3.3)
          This option controls who can access the information in
          /proc/[pid] directories.  The argument, n, is one of the
          following values:

          0   Everybody may access all /proc/[pid] directories.  This is
              the traditional behavior, and the default if this mount
              option is not specified.

          1   Users may not access files and subdirectories inside any
              /proc/[pid] directories but their own (the /proc/[pid]
              directories themselves remain visible).  Sensitive files
              such as /proc/[pid]/cmdline and /proc/[pid]/status are now
              protected against other users.  This makes it impossible
              to learn whether any user is running a specific program
              (so long as the program doesn't otherwise reveal itself by
              its behavior).

          2   As for mode 1, but in addition the /proc/[pid] directories
              belonging to other users become invisible.  This means
              that /proc/[pid] entries can no longer be used to discover
              the PIDs on the system.  This doesn't hide the fact that a
              process with a specific PID value exists (it can be
              learned by other means, for example, by "kill -0 $PID"),
              but it hides a process's UID and GID, which could
              otherwise be learned by employing stat(2) on a /proc/[pid]
              directory.  This greatly complicates an attacker's task of
              gathering information about running processes (e.g.,
              discovering whether some daemon is running with elevated
              privileges, whether another user is running some sensitive
              program, whether other users are running any program at
              all, and so on).

Otra posibilidad (encontrada por el cartel y agregada a esta respuesta como información de referencia) esseguridadque tiene una función para ocultar los procesos de otros usuarios a usuarios sin privilegios como parte de suendurecimiento del sistema de archivos.

Ocultar los procesos de otros usuarios para usuarios sin privilegios

Si bien el kernel ascendente ahora proporciona una opción de montaje para que /proc oculte los procesos de otros usuarios sin privilegios, grsecurity va más allá al ocultar dicha información de forma predeterminada, ocultando fuentes adicionales de información confidencial proporcionada por el kernel en /proc y ocultando redes privadas. información relacionada de todos los usuarios. La información de red no sólo es una violación de la privacidad de otros usuarios del sistema, sino que también ha sido útil en el pasado para ataques de secuestro de TCP.

Answer 2

Según la información de las siguientes publicaciones, he identificado 3 posibles soluciones.

• ¿htop muestra solo los procesos del usuario que lo ejecuta?en Unix y Linux
• https://www.centos.org/forums/viewtopic.php?f=14&t=52563

¿Qué estados de grsecurty pueden provocar que los usuarios no puedan ver los pids de otros usuarios /proc/y que OVH (Mi empresa de hosting) utilice un kernel personalizado compilado con Grsecurity?

$ uname -r
3.14.32-xxxx-grs-ipv6-64

posibles resoluciones son:

1. eliminar grsecurity
2. editar la política para permitir dicho uso
3. Asegúrese de que los demás administradores estén al tanto de las nuevas medidas de seguridad implementadas.

Para mí, educar a los demás administradores es la mejor opción, ya que la seguridad es lo primero. Aunque todavía desearía que nos hubieran informado de algo como esto. ¡Gracias por toda tu ayuda!

Answer 3

Lo hago en varios pasos iniciando sesión como usuario root.

1. Para encontrar todos los usuarios conectadoslast | grep 'logged'

2. Verifique la actividad de un usuario específico por top -u username1y top -u username2etc.