estoy ejecutando elXacoplarprueba y comencé a hacer copias de seguridad de algunas máquinas virtuales de Linux y Windows. Yo seleccionéestado del disco y la memoriacomo el tipo de copia de seguridad. Todo funcionó bien y retrocedió bien.
Cuando fui a editar el plan de respaldo programado que hice para agregar otra máquina virtual, me queja: "una máquina virtual guardada en una ubicación de almacenamiento no se puede restaurar a su estado de ejecución anterior y puede tener un mayor impacto en el rendimiento de un sistema mientras se toma una instantánea."
¿Alguien puede confirmar si esto es 100% cierto o no? Todavía puedo seleccionar la opción paradisco y memoriay las copias de seguridad funcionan bien. Puedorestaurartambién sin problemas. Mi único problema es que todavía estoy probando xen y xackups, por lo que no he podido probar copias de seguridad en máquinas importantes. Así que, naturalmente, dudo un poco en comprometerme con esto.
Si alguien pudiera arrojar algo de luz sobre las copias de seguridad en disco versus las copias de seguridad en memoria + disco, lo agradecería.
Respuesta1
Básicamente, una "copia de seguridad en disco" es una instantánea solo del disco: imagine apagar una computadora y hacer una copia de seguridad del disco. La RAM está vacía porque la computadora está apagada, por lo que todos los archivos están cerrados y todo eso.
Ahora bien, una "copia de seguridad de disco + memoria" es como hacer una copia de seguridad del disco y del estado exacto de la RAM al mismo tiempo, mientras la computadora está funcionando: algunos archivos están abiertos en la RAM y el contenido aún no se ha escrito en el disco.
Entonces, me imagino que si tiene éxito con las copias de seguridad del "estado del disco y la memoria", es porque no se da cuenta de que en realidad solo está obteniendo el contenido del disco en la copia de seguridad, y no el contenido de la RAM.