Ubuntu + ZFS vs Rockstor

Ubuntu + ZFS vs Rockstor

Tengo un servidor de archivos personal en casa con 6 HD:

  • 1 500 GB uno para el sistema operativo
  • 1 uno de 4 TB para datos temporales
  • cuatro de 2 TB que queremos configurar en algún tipo de RAID 5

Parece que tengo dos opciones:

  • Ubuntu con las cuatro unidades de 2 TB usando ZFS RAID-Z
  • Rockstor con las cuatro unidades de 2 TB usando BTRFS

Para ambos, el sistema operativo se instalará en los 500 GB y los 4 TB serán una unidad temporal para cosas.

Nos estábamos inclinando hacia Ubuntu porque entonces aún podemos usar la máquina como escritorio cuando sea necesario (rara vez).

¿Se pregunta si alguien tiene alguna idea o recomendación? Me cuesta decidirme...

Respuesta1

He estado usando ZFS con discos duplicados rayados + dispositivos de caché/registro, en Ubuntu y ahora en Debian durante aproximadamente 6 años y ha sido bastante bueno. Nunca he perdido ningún dato y el rendimiento es asombroso. Hay tantas funciones que simplemente no es lo mismo que Btrfs.

Originalmente mi matriz era raidz en OpenSolaris, que moví a Ubuntu sin problemas, luego actualicé a discos más grandes con raid 0+1 y agregué SSD de registro/caché y cambié a Debian. Nunca tuve un problema.

Te recomiendo que vayas con ZFS.

También hay FreeBSD y FreeNAS que admiten ZFS desde el primer momento. No tengo experiencia con ellos.

información relacionada