Estoy construyendo un servidor de virtualización para una organización sin fines de lucro. Estaba planeando emplear VMware ESXI de forma gratuita, pero estoy dudando de mi plan porque los ESXI más nuevos no parecen ser bien compatibles con vSphere Client y la interfaz web que se supone que debe usarse en su lugar no es gratuita.
En cuanto al hardware, estamos limitados a un solo servidor en este momento. Probablemente será un Xeon E5-1650 v3 (6x 3,5 Ghz) en un Supermicro X10SRH-CLN4F-O con 32 GB de RAM y 2 SSD de 256 GB y 2 HDD de 1 TB para almacenamiento. La placa tiene un controlador LSI SAS 3008 integrado que se supone que funciona con ESXI.
Estamos planeando utilizar el servidor para contabilidad (WS 2012 R2), pfsense (vpn/enrutamiento) y aproximadamente dos máquinas virtuales Linux para nuestras aplicaciones de bases de datos internas, correo (zarafa), directorio activo (samba 4) y servidor de archivos e impresoras.
¿Estaría mejor usando XenServer o KVM? El lado positivo de XenServer es que es completamente gratuito para mí (igual que KVM) pero tiene una interfaz de administración muy buena, algo que falta en KVM. Pero el lado negativo es la falta de un buen soporte para el almacenamiento local. Quería ofrecer almacenamiento SSD sin formato a mis máquinas virtuales para la base de datos (herramientas internas y de contabilidad, que son las más utilizadas), pero parece que eso no es compatible con XenServer. KVM por otro lado parece admitirlo, pero tengo malos recuerdos de que KVM y Windows Server tuvieran un rendimiento realmente malo.
Puntos que son importantes para mi
- Actuación
- Facilidad de uso (como una interfaz de usuario decente para tareas básicas, manuales y una buena comunidad para hacer preguntas)
- Instalaciones de respaldo (dado que solo hay un servidor, no hay migración en este momento, pero se requieren instantáneas y copias de seguridad de las máquinas virtuales para transferirlas manualmente a un nuevo servidor)
- Fiabilidad
- Gratis
Respuesta1
Si está ejecutando el servidor 2012, entonces ya tiene acceso a Hyper-V. El Hyper-V gratuito debería satisfacer sus necesidades; puede ejecutar la GUI desde cualquier cliente o servidor 2012. Esto también le permitirá realizar migraciones sin compartir si no puede permitirse un san.
Respuesta2
Puedes usarVMware ESXi gratis... No es necesario utilizar la interfaz web y el producto funciona muy bien con el cliente pesado.
O mejor,compraruna licencia de vSphere Essentials ($500) y tiene la capacidad de administrar hasta 3 servidores host. Esto le brindará las capacidades de vCenter y la interfaz web si desea utilizarlas. De cualquier manera, el costo es extremadamente bajo para un producto bien respaldado con una gran participación y comunidad.
En general, creo que deberías separar roles/funciones. No estoy seguro de por qué tanta gente intenta integrar firewalls y enrutamiento en su hipervisor. Obtenga un dispositivo dedicado (Cisco ASA o incluso hardware pfsense especialmente diseñado).
Si está utilizando un servidor Windows para la aplicación de contabilidad, puede dar un paso más y también usar Windows para Active Directory. Sustituir Samba por él es una elección complicada.
Utilice un controlador RAID de hardware si utiliza VMware.
Xen está muerto en el espacio SMB y Enterpise, y no es una opción viable para nuevas implementaciones. KVM está bien, dependiendo del enfoque, pero ESXi no tiene nada de malo a esta escala. Hyper-V también puede ser una opción.
Respuesta3
Usarproxmox, un hipervisor basado en KVM (también se admiten otros tipos de contenedores), todo integrado a través de una interfaz web. Usamos esto en servidores en rack Dell y es perfecto para pequeñas empresas. También puedes comprar soporte pago.
Tenga en cuenta que Proxmox se basa en núcleos de soporte a largo plazo de RedHat, que es sinónimo de estabilidad y buen soporte de controladores para servidores.
También puede hacer que sus servidores sean redundantes más adelante, cuando tenga dinero para otro servidor.
NB: cuando utilice invitados basados en Windows, asegúrese de utilizar controladores paravirtualizados de RedHat. Para versiones recientes de Windows, también necesita ajustar la configuración de su CPU, ya que KVM/QEmu funciona mejor cuando se usa el modo CPU:anfitriónen lugar dekvm64
Respuesta4
Como ya sugirieron otros, si ya tiene una licencia de Windows Server, tiene en su poder una plataforma de virtualización de nivel empresarial. Si es una edición estándar, puedes usarla de esta manera:
(1) instalaruna instanciade Windows Server en un servidor físicocon hasta dos enchufes físicos(la cantidad de núcleos no importa, sí importan los sockets del procesador, por lo que su servidor califica), esto se llama "host de virtualización"; túno puedoinstale cualquier otro de los llamados "roles" (DNS, DHCP, etc.) del sistema operativo, excepto el rol de Hyper-V en esta instancia.
(2) puedes instalarhasta dosinstancias de sistemas operativos Windows Server "invitados" dentro de su sistema "host". Instale los roles que desee en estas instancias.
(3) instale cualquier número de invitados de Linux dentro de su host Hyper-V; es decir, la cantidad de máquinas virtuales no está limitada por las restricciones de la licencia, solo la cantidad deventanaslos invitados son limitados.
En cuanto al servidor Hyper-V gratuito, ha sido complicado administrarlo en un entorno que no sea de dominio (es decir, de grupo de trabajo), por lo que necesitaría otro servidor Windows con todas las funciones (al menos dos, en realidad) que sirviera como (un servidor Hyper-V gratuito). ) controladores de dominio para administrar sus hosts basados en Windows, incluidos aquellos que tienen instalado el servidor Hyper-V gratuito.
No olvide considerar los grupos de almacenamiento, una tecnología de software similar a RAID integrada en las versiones más recientes de Windows. Puede ofrecer un rendimiento sorprendente incluso en discos duros tradicionales. El uso de acceso directo al disco para máquinas virtuales no es necesario ni recomendado.
En cuanto al soporte para invitados de Linux, se ha mejorado significativamente en las últimas versiones de Hyper-V, pero aún hay margen de mejora; Hay varios artículos de Microsoft sobre cómo configurar invitados de Linux en Hyper-V.
- EDITAR (en respuesta al comentario a continuación):
No, me refiero a Windows Server 2012 R2 "normal", ya sea Standard o Enterprise (se diferencian principalmente en las licencias; Enterprise no limita las instancias de invitados de Windows Server, Standard las limita a dos, pero puede instalar más invitados que tengan licencias adicionales; yo supongamos que tiene la edición estándar).
Cuando comencé a usar Windows Hyper-V Server (que era gratuito desde el principio) era la versión 2008, luego la 2008 R2, y esto era engorroso en un grupo de trabajo, aunque no imposible. Simplemente no sé si las cosas han cambiado con las versiones más nuevas de Hyper-V gratuito (porque actualmente ejecutamos la edición Estándar), pero sospecho que no. Para formar la imagen, mira aquí:http://blogs.msdn.com/b/virtual_pc_guy/archive/2010/11/11/configuring-remote-management-of-hyper-v-server-in-a-workgroup.aspxy aquí:http://blogs.technet.com/b/jhoward/archive/2008/11/14/configure-hyper-v-remote-management-in-segundos.aspxy busque en Google 'grupo de trabajo Hyper-V' para encontrar más.
Por lo tanto, simplemente instale su Windows Server 2012 R2 con todas las funciones en su hardware (Consejo: no ingrese la clave del producto durante la instalación, podrá activar su instalación más tarde; primero pruebe la configuración y luego actívela, si está satisfecho). ; instalar controladores, configurar la red, el almacenamiento (explorar grupos de almacenamiento); luego instale solo la función Hyper-V. Esta función también instala de forma predeterminada herramientas de administración, es decir, Hyper-V Manager; utilícela para crear y configurar máquinas virtuales. Puede instalar dos instancias de Windows Server 2012 R2 como sistemas invitados (también requerirán activación). Por ejemplo, configure una instancia como servidor de infraestructura (DNS, DHCP, incluso DC) y use la segunda para alojar su aplicación de Windows que mencionó. Luego agregue máquinas virtuales *nix; Lee este artículo:https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn531030.aspxy utilice Google para obtener más información.
Esta configuración también es en realidad una configuración de grupo de trabajo, porque no hay un controlador de dominio o al menos el host Hyper-V no está unido a un dominio. Pero esto no importa porque ahora tienes herramientas de administración instaladas localmente en el host de virtualización; También podrá conectarse desde su estación de trabajo mediante RDP y así utilizar el administrador de Hyper-V de forma remota. Pero si intenta instalar Herramientas de administración remota del servidor para Windows 8.1https://www.microsoft.com/en-US/download/details.aspx?id=39296en su estación de trabajo, enfrentará el mismo problema que con el Hyper-V gratuito. Entonces el punto es el siguiente: Hyper-V gratuito no tiene GUI local y requiere administración puramente remota, lo cual es difícil de configurar en un grupo de trabajo; por el contrario, Windows Server 2012 R2 con todas las funciones le permite administrar fácilmente su función Hyper-V simplemente porque hay una GUI instalada localmente y accesible tanto de forma local como remota, a través de RDP (también es posible instalar algún tipo de VNC).
Para completar el cuadro: aunque Hyper-V gratuito no tiene su propia GUI (lo único que tiene es un escritorio vacío con ventanas de línea de comandos y herramientas de administración restringidas basadas en texto), existen herramientas de terceros, incluidas versiones gratuitas, que Le permite simular un host Hyper-V con todas las funciones, por ejemplo:http://www.5nine.com/5nine-manager-for-hyper-v-free.aspxPero la configuración inicial (configuraciones de red, habilitación de RDP) aún debe realizarse manualmente. También tendrás dificultades para desinstalar programas (sin Panel de Control), Actualizaciones de Windows, etc...