Pregunté esto en el desbordamiento de la pila y me di cuenta de que probablemente sea más apropiado preguntar aquí.
Estoy fusionando ansible con nuestro satélite RHN interno. Tengo un repositorio base de RHEL 7 completamente actualizado, extras, herramientas complementarias, opcionales y RHN de Red Hat. También fusioné paquetes seleccionados en un repositorio interno de epel cuando los necesitamos. Aquí, por ejemplo, es donde vivirá ansible.
En centos7:
python-crypto x86_64 2.6.1-1.el7.centos extras 470 k
python-ecdsa noarch 0.11-3.el7.centos extras 69 k
Estos 2 paquetes son dependencias de ansible y están en el repositorio de extras de centos7. Sin embargo, faltan en los extras de Red Hat Enterprise Linux 7.
Siempre tuve la impresión de que no habría paquetes lanzados oficialmente por Centos que no serían lanzados oficialmente por Red Hat.
Mi problema es que no quiero poner esto en mi repositorio de epel porque no es epel. Esta es la primera vez que he experimentado que hay paquetes ofrecidos por centos que no forman parte de la distribución correspondiente de Red Hat. Puedo entender las diferencias de versión, pero me parece extraño que falte un paquete.
¿Es esto un error? ¿Esto no debería suceder?
Respuesta1
Esos paquetes parecen ser delextrasrepositorio:
Extras de CentOS- En CentOS 5 y 6, paquetes que brindan funcionalidad adicional a CentOS sin interrumpir la compatibilidad ascendente ni actualizar los componentes base, pero que no son probados por el ascendente ni están disponibles en el producto ascendente.En CentOS 7, este es un repositorio ascendente, así como paquetes CentOS adicionales.El equipo de desarrollo de CentOS ha probado todos los elementos de este repositorio y todos funcionan con CentOS. Este repositorio se envía con CentOS y estáhabilitado por defecto
(énfasis mío)
Entonces, aunque el canal de extras está presente en RHEL 7, el repositorio de extras de CentOS 7 contiene paquetes adicionales.