CLI vs GUI en un servidor Linux hoy en día, ¿cuál es la desventaja de la GUI?

CLI vs GUI en un servidor Linux hoy en día, ¿cuál es la desventaja de la GUI?

Estoy empezando a considerar KVM para la virtualización porque no puedo permitirme vSphere. Estoy "bien" en la línea de comando y la uso con frecuencia, pero no soy un profesional. Prefiero una GUI, pero para un servidor, lo mínimo siempre ha sido la opción en materia de seguridad y recursos del servidor.

  1. A día de hoy, ¿ha cambiado algo?

  2. Quiero usar CentOS 7 con una GUI, ¿cuántos recursos más del servidor podría usar? ¿Aún más vulnerabilidades? Digamos que tengo 32 GB de RAM y una CPU de 8 núcleos.

  3. ¿Puedo desactivar/desactivar la GUI cuando no la necesite?

La razón por la que pregunto todo esto es porque KVM prefiero ver la interfaz gráfica que hacer todo a través de la línea de comandos.

Respuesta1

  1. ¿Qué?
  2. No utilice un DE completo. Todo lo que necesitaría son virt-managersus dependencias (que lamentablemente son muchas) y reenvío X11, tal vez con algún acelerador X (por ejemplo, Xrdp) para hacerlo más llevadero a través de una conexión remota. Incluso puede ejecutarse sin ninguna GUI en el servidor si conecta su local virt-manageral host. De esta manera, no necesita ningún componente GUI en el servidor.
  3. La GUI ( virt-manager) solo se ejecuta cuando la necesita. Si tiene una sesión X11 completa con Xrdp, puede desactivarla cuando no la necesite.
  4. Como dijo @ewwhite, vSphere no es necesariamente caro. Un solo host es incluso gratuito.

información relacionada