Estoy ayudando a una pequeña empresa a rehacer su red y uno de los artículos que recomendé fue un APC BR1500MS.
Su configuración sería Toma de corriente de pared (toma de corriente estándar "doméstica") -> UPS -> Toma de corriente con respaldo de batería de UPS -> protector contra sobretensiones de Belkin -> un grupo de pequeños dispositivos de red con defectos en la pared.
En casa, he estado usando UPS -> protectores contra sobretensiones pivotantes de Belkin durante años para conectar todos mis pequeños dispositivos de red (módem por cable, conmutador, enrutador, etc.) a un puerto respaldado por batería en el UPS (ya que todos los las verrugas de la pared nunca caben en el UPS) sin ningún problema que yo sepa.
Me he encontrado con una gran cantidad de información contradictoria sobre esta práctica y cómo podría afectar a una empresa:
- ¿Se considerará esto una violación del código de incendios?
- El uso de un protector contra sobretensiones versus una PDU (y si esto aún podría ser una violación del código de incendios)
- si hay algún problema de seguridad inherente real en el tomacorriente del UPS -> Protector contra sobretensiones que no sea un error humano (como enchufar una aspiradora)
¿Cuáles son las mejores prácticas que siguen las personas en esta situación?
Respuesta1
Es mejor dirigir las preguntas sobre las validaciones del código de incendios a su inspector/jefe de bomberos local, antes de su inspección. Puedes preguntarle a quien quieras en Internet, pero en este caso concreto sólo importa su opinión.
Dicho esto, agregaré mi inútil opinión al montón que ya tienes: no usaría más de una regleta de enchufes en el UPS; Me aseguraría de que estuviera en un receptáculo protegido por batería (no en un receptáculo "solo contra sobretensiones" o desprotegido); y, por supuesto, todos los consejos habituales, como no conectar en cadena las regletas de salida, no montar permanentemente la regleta de salida, etc.