Los resultados de Dovecot SpamAssassin son diferentes a los del sistema independiente

Los resultados de Dovecot SpamAssassin son diferentes a los del sistema independiente

Estoy intentando filtrar spam con smtpd, spampd, dovecot y SpamAssassin, y encuentro diferentes resultados de un correo electrónico no deseado entre el X-Spam-Report agregado por spampd/dovecot (que tiene una puntuación baja) y una ejecución independiente ( que obtiene una puntuación alta).

Estoy ejecutando Fedora 25 x64. spampd se ejecuta en el puerto 10029 y se transmite al 10030:

SPAMPD_OPTIONS="--a --L --maxsize=500 --host=127.0.0.1:10029 --relayhost=127.0.0.1:10030"

smtpd envía a spampd y luego pasa su respuesta a dovecot:

listen on lo   port 10030 tag SPAMPD
accept tagged SPAMPD for domain <domains> virtual <users> deliver to lmtp "/run/dovecot/lmtp" rcpt-to
accept from any for domain <domains> relay via smtp://127.0.0.1:10029

Dovecot tiene un filtro global que coloca el spam en la carpeta Spam:

if header :contains "X-Spam-Flag" "YES" {
  addflag "\\Seen";
  fileinto "Spam";
  stop;
}

SpamAssassin local.cf:

required_score 5
report_safe 0
add_header spam Flag _YESNOCAPS_
add_header all Status _YESNO_, score=_SCORE_ required=_REQD_ tests=_TESTS_ autolearn=_AUTOLEARN_ version=_VERSION_
add_header all Level _STARS(*)_
add_header all Checker-Version SpamAssassin _VERSION_ (_SUBVERSION_) on _HOSTNAME_
add_header all Report _REPORT_

Y init.pre y otros archivos previos:

$ grep -hv -e "^#" -e "^\\s*$" /etc/mail/spamassassin/*pre
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::URIDNSBL
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::Hashcash
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::SPF
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::Pyzor
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::Razor2
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::SpamCop
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::AutoLearnThreshold
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::WhiteListSubject
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::MIMEHeader
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::ReplaceTags
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::DKIM
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::Check
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::HTTPSMismatch
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::URIDetail
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::Bayes
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::BodyEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::DNSEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::HTMLEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::HeaderEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::MIMEEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::RelayEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::URIEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::WLBLEval
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::VBounce
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::ImageInfo
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::FreeMail
loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::AskDNS

Periódicamente entreno spam y jamón:

$ find /var/vmail -type f -not -path .imap -and -name TrainSpam | xargs sa-learn --mbox --spam --no-sync --dbpath /root/.spamassassin/
$ find /var/vmail -type f -not -path .imap -and \( -name inbox -or -name Archives \) | xargs sa-learn --mbox --ham --no-sync --dbpath /root/.spamassassin/
$ sa-learn --sync --dbpath /root/.spamassassin/

Esto ha generado miles para cada uno:

$ sa-learn --dump magic
0.000          0          3          0  non-token data: bayes db version
0.000          0       6138          0  non-token data: nspam
0.000          0       3219          0  non-token data: nham
0.000          0     131230          0  non-token data: ntokens
0.000          0 1516588946          0  non-token data: oldest atime
0.000          0 1519351200          0  non-token data: newest atime
0.000          0          0          0  non-token data: last journal sync atime
0.000          0 1519352084          0  non-token data: last expiry atime
0.000          0    2764800          0  non-token data: last expire atime delta
0.000          0     279622          0  non-token data: last expire reduction count

Ahora al problema. Como ejemplo, he recibido 7 mensajes de spam que son muy similares y tienen el tema "El Congreso ofrece a los propietarios de viviendas un rescate hipotecario único en la vida".

Al observar la fuente del último entregado por dovecot, se muestra la siguiente puntuación de spam, que es bastante baja:

X-Spam-Report: 
        *  2.0 BAYES_50 BODY: Bayes spam probability is 40 to 60%
        *      [score: 0.5059]
        *  1.3 HTML_IMAGE_ONLY_24 BODY: HTML: images with 2000-2400 bytes of words
        *  0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
        *  0.0 T_DKIM_INVALID DKIM-Signature header exists but is not valid
        *  0.0 T_REMOTE_IMAGE Message contains an external image

Sin embargo, ejecutar spamassassin -D < email.txtel mismo correo electrónico muestra una puntuación alta de spam (tenga en cuenta que este correo electrónico se ejecutó a través de una base de datos bayes más nueva que la anterior):

X-Spam-Report: 
        *  3.5 BAYES_99 BODY: Bayes spam probability is 99 to 100%
        *      [score: 1.0000]
        *  0.0 URIBL_BLOCKED ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.
        *       See http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block
        *      for more information.
        *      [URIs: mirror24news.com]
        *  0.0 T_SPF_HELO_TEMPERROR SPF: test of HELO record failed (temperror)
        *  0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
        *  0.2 BAYES_999 BODY: Bayes spam probability is 99.9 to 100%
        *      [score: 1.0000]
        *  1.6 HTML_IMAGE_ONLY_24 BODY: HTML: images with 2000-2400 bytes of words
        *  1.9 RAZOR2_CF_RANGE_51_100 Razor2 gives confidence level above 50%
        *      [cf: 100]
        *  0.1 DKIM_SIGNED Message has a DKIM or DK signature, not necessarily
        *      valid
        *  0.9 RAZOR2_CHECK Listed in Razor2 (http://razor.sf.net/)
        *  0.0 T_DKIM_INVALID DKIM-Signature header exists but is not valid

¿Por qué son los dos diferentes?

información relacionada