En un backplane pasivo SFF-8639, con un puerto por unidad, ¿es posible conectar algunos de los puertos SFF-8643 de la parte posterior a un HBA SAS y los demás a una tarjeta NVMe como la Supermicro AOC-SLG3-2E4?
El escenario específico que estoy viendo es el próximo IcyDock MB699VP-B, que se presenta como un rack de intercambio en caliente de '4 bahías NVMe U.2 SSD de 2,5"'. Sin embargo, dado que SAS de 12 Gbit también utiliza 8639 y 8643 para conexiones de unidades y placas , Me pregunto si puedo mezclar tipos de unidades en este gabinete o en cualquier placa posterior sin expansor que utilice estas conexiones.
Respuesta1
Los puertos MB699VP-B son puertos U.2, por lo que los SSD SATA no caben en ellos.
Debo señalar que la respuesta anterior de Chopper3 es incorrecta. El MB699VP-B no se puede conectar a un HBA SAS. Cada puerto trasero es PCIe 4x y debe conectarse a una ranura PCIe o M.2 mediante un adaptador como este:https://www.amazon.com/SFF-8639-Adapter-Mainboard-Intel-SFF-8643/dp/B01D8F9JAK
Y sí, aún obtienes todos los beneficios de NVMe, ya que las unidades todavía están conectadas a un bus PCIe 4x.
Respuesta2
El 'IcyDock MB699VP-B' convierte los discos U.2 en discos SAS simples, por lo que pueden conectarse a un controlador HBA/RAID basado en SAS adecuado junto con los discos SAS 'nativos' y tratarse de la misma manera. Sin embargo, parece completamente inútil, ya que está desperdiciando todos los beneficios de NVMe (ancho de banda, números de cola y profundidad) con solo convertirlos a SAS; para ser honesto, también puede comprar SSD SAS.
Por cierto, todo esto parece un poco 'hackey'/consumidor/no profesional, tal vez el superusuario podría ser un mejor lugar para este tipo de preguntas en el futuro: construyen pilas no compatibles/insoportables allí todo el tiempo.