Hemos tenido algunos problemas con nuestro proveedor de dominio (1&1) al restablecer automáticamente nuestro registro CNAME para un subdominio (que es www.).
Hablé con ellos sobre esto y dicen que lo están restableciendo porque es "desaconsejable" tener un CNAME en un wwwsubdominio, afirmando que Tim Berners Lee lo diseñó para usarse solo con la raíz. Esto es nuevo para mí. Según tengo entendido, el subdominio no tiene nada de especial wwwen el sentido tecnológico.
Puede que resulte inusual, pero en nuestro caso su uso con un CNAME es muy deliberado. ¿Está realmente rompiendo algunas de las mejores prácticas tecnológicas?
Respuesta1
Salvo un comportamiento inusual por parte de un navegador web o una aplicación mal codificada, el wwwdominio no tiene nada de especial. Sugeriría buscar un nuevo proveedor de DNS si está dispuesto a cambiar los registros DNS sin su aprobación o conocimiento.
Respuesta2
Si lo están configurando en la misma IP que el registro A o AAAA principal del dominio, esto puede ser simplemente un intento torpe de aplanar CNAME. Si lo están estacionando o configurándolo en una IP final diferente, entonces eso es un claro abuso.
Por si sirve de algo, muchos sitios utilizan www CNAME que apuntan al registro @ A. En realidad, cPanel generalmente lo establece de forma predeterminada, por lo que solo tiene que actualizar su registro @ A o @ AAAA una vez. Y dada la cantidad de almacenamiento en caché presente en DNS, no se incurre en un impuesto o beneficio de rendimiento real y tangible a menos que tenga una implementación de DNS particularmente mala.
La realidad es que, con CNAME o no, eventualmente terminarás con una dirección IP y terminará almacenada en caché en algún lugar. Por lo tanto, recomiendo buscar un proveedor de DNS que no intente entrometerse con sus registros por alguna razón más santa que usted.
-Miguel