Estoy usando XenServer y me pregunto si hay algún beneficio de rendimiento al vincular dos adaptadores de red "virtuales" en una máquina virtual. Estoy seguro de que beneficiaría a un servidor básico (hacer uno entrante y otro saliente).
El servidor real sólo tiene un adaptador activo en este momento.
Respuesta1
En cuanto al rendimiento, es posible que tenga una penalización al utilizar un vínculo de vNIC. Es posible que la NIC física tenga que cambiar de modo, mientras que su sistema operativo invitado cambia la vNIC. Sin embargo, desde el punto de vista de la disponibilidad, puede haber algún pequeño beneficio: una vNIC puede bloquearse de alguna manera, en el nivel del sistema operativo, y luego una segunda vNIC puede tomar el control; un caso de muy baja probabilidad.
Luego, si su conmutador físico lo admite, puede configurar VLAN basadas en etiquetas y enviarlas al GuestOS (linux lo admite). Esto permitirá un control y una configuración más precisos de su tráfico. Las rutas alternativas realizadas por el conmutador y cualquier enrutador pueden ayudar en casos muy específicos o mejorar la HA.
En otros casos, puede haber un beneficio, dependiendo de la configuración. Si su bare-metal tiene 6 NIC y asigna directamente 2 de ellas a la VM, entonces, por supuesto, la vinculación de la NIC de la VM será prácticamente una unión de la NIC física.
Respuesta2
El único beneficio de rendimiento que se me ocurre es si tufísicoLa velocidad del adaptador es mayor que la del único.virtualadaptadores.
Si, por ejemplo, su servidor tiene un único adaptador de 10 GbE (10 Gbit/s) y sus máquinas virtuales tienen adaptadores virtuales Gigabit (1 Gbit/s), puede vincular dos de ellos para obtener un rendimiento teórico de 2 Gbit/s.