¿Cuáles son las ventajas/desventajas del raid 1+0 frente al raid 1 con respecto a lo siguiente?
- Recuperabilidad. ¿Qué tan fácil es recuperar datos de una matriz raid 1+0 si el controlador de la matriz raid falla y tiene que usar un controlador de otro fabricante (o tal vez un modelo diferente del mismo fabricante)? ¿Alguien ha hecho esto? Sé que con la incursión 1 esto es posible (lo he hecho en el pasado).
- Fiabilidad de la matriz. ¿Esto difiere entre las implementaciones (es decir, algunos proveedores admiten 2 discos fallidos en una matriz raid 1+0 de 4 discos, siempre y cuando no sean el otro par de discos o sea "estándar")
- E/S. ¿Un raid 1+0 de 4 discos es siempre dos veces más rápido que un array raid 1 o existen ciertas condiciones (lectura/escritura/aleatoria/secuencial) en las que esto no es cierto?
- Tamaño de la matriz. Nuevamente, obviamente, la incursión 1+0 gana, sin embargo, si hay ventajas de recuperabilidad para la incursión 1 (arriba), ¿existe una solución sensata para combinar matrices sin reducir la confiabilidad/recuperación?
- ¿Algo más?
Parece haber un poco de información sobre esto en Internet, sin embargo, nadie aborda realmente el primer punto (que es mi principal preocupación al administrar un laboratorio doméstico donde la confiabilidad y la recuperabilidad son de suma importancia) y sería bueno cubrir todos los aspectos. ventajas desventajas...
Respuesta1
Dejaré que alguien con más experiencia de la que yo responda, pero este escenario exacto es el motivo por el que prefiero el software RAID siempre que sea posible (al menos cuando ejecuto servidores Linux o BSD). En Windows con RAID de hardware, estoy listo para usar mis copias de seguridad para recuperarme en caso de una falla del controlador, aunque lo más probable es que sea posible recuperar usando un controlador idéntico.
RAID 1+0 es una serie de espejos rayados. Cualquier espejo debería ser su propio dominio de fallas, pero realmente no se debe esperar que las fallas se adhieran al caso feliz: planifique lo peor y disfrute del hecho de que esto rara vez sucede.
La capacidad de E/S de un RAID10 probablemente dependa de su implementación, pero esperaría que la división ayude con el rendimiento en cualquier lectura o escritura que sea mayor que el tamaño de la división.
Generalmente se aplica el principio KISS: para mayor solidez, opte por la solución más básica que resuelva su problema. En este caso: Es posible recuperarse de una falla del controlador; es un problema resuelto. Solo asegúrese de no comprar uno que no prometa a sus usuarios esta capacidad si es usted quien decide qué comprar.
Respuesta2
Respecto a la pregunta número 1:
No dependa de que sus discos se puedan utilizar en un controlador de hardware de otro fabricante sin pérdida de datos. La mayoría de los controladores escribirán metadatos en cada disco identificando detalles sobre el grupo RAID y el tipo al que pertenece. AFAIK, no existe un estándar para estos metadatos. Por lo tanto, si tiene que conectar sus discos a otro controlador, es posible que se puedan utilizar o no con algún tipo de "inicialización" específica del hardware (es decir, escribir los metadatos).
Si le preocupa reemplazar el controlador, debería considerar comprary pruebasun repuesto para guardar en el estante.
Respuesta3
La mayor diferencia entre R1 y R10 es que con R1 estás limitado a dos discos, por lo que tu capacidad máxima no es enorme; con R10 puede ser varias veces mayor.